Справа № 385/227/15
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 травня 2015 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді Терновенко А. В.
при секретарі - Хименку О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ульяновка клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гайворонського відділення №430 ПАТ "Укрсоцбанк" про розірвання договору кредиту,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні судді Терновенко А.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гайворонського відділення №430 ПАТ "Укрсоцбанк" про розірвання договору кредиту.
05.05.2015 року Позивачкою було подано клопотання про витребування доказів, які необхідні для вирішення позовних вимог по справі, а саме: витребування у ПАТ "Укрсоцбанк" індивідуальну ліцензію на право використання іноземної валюти на території України як засобу платежу або застави на дату видачі кредиту, а саме 02 вересня 2008 року, а також витребувати кредитну справу ОСОБА_1
У відповідності до ст. 137 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів. У заяві про витребування доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до вимог ч.3,4,5,6 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд , направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,приходить до висновку про задоволення клопотання та приймає рішення про витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ПАТ "Укрсоцбанк" індивідуальну ліцензію на право використання іноземної валюти на території України як засобу платежу або застави на дату видачі кредиту, а саме 02 вересня 2008 року, а також кредитну справу ОСОБА_1
За минуванням потреби, витребувані документи буде повернено до ПАТ "Укрсоцбанк.
У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 51387834, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/227/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: