1-43/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 февраля 2008 г. Н.Водолага.
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе председательствующего судьи Покальчука Ю.М. при секретаре Евсюкова О.В. с участием прокурора Луньова В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая Водолага уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, фактически проживающей по адресу совхоз Коминтерн улица Центральная 7/1 Нововодолажского района Харьковской области, зарегистрированная по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимой, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины
УСТАНОВИЛ
ОСОБА_1. ОСОБА_2 летом 2007 года в дневное время на пустыре, расположенном по ул. Центральной с. Коминтерн Нововодолажского района Харьковской области сорвала растения конопли. Которые затем высушила, измельчила и хранила без цели сбыта в принадлежащем ей домовладении, расположенного по ул. Центральной №7/1 с. Коминтерн Нововодолажского района Харьковской области. 14 января 2008 года около 18.45 часов работниками милиции при осмотре домовладения ОСОБА_1, расположенного по ул. Центральной №-7/1 с. Коминтерн Нововодолажского района Харьковской области, в центральной комнате домовладения (зал) в тумбочке обнаружен и изъят пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №-40 от 21 января 2008 года содержит наркотически активное соединение тетрагидроканнабинол и согласно «Перечня наркотический средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинетов Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770, является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана) -(таблица №-1 список №-1) вес вещества в высушенном состоянии на момент исследования составил 12, 4614 грамм. Таким образом, ОСОБА_1, незаконно приобрела и хранила без дели сбыта для личного использования наркотическое средство каннабис в количестве 12, 4 614 грамм, которое согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинетов Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770, является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана) весом 12, 4614 грамм.
Подсудимая ОСОБА_1, виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью и пояснила, что летом 2007 года она, для личных целей, на пустыре собрала и высушила растения конопли. С этой целью, в дневное время на пустыре, расположенном по ул. Центральной с. Коминтерн Нововодолажского района Харьковской области, ОСОБА_1 сорвала растения конопли, которые затем высушила, измельчила и хранила без цели сбыта в принадлежащем ей Домовладении, расположенного по ул. Центральной №7/1 с. Коминтерн Нововодолажского района Харьковской области.
2
Креме полного признания обвиняемой ОСОБА_1, своей вины ее вина в инкриминируемом ей преступлении подтверждается совокупностью собранными в ходе досудебного следствия доказательствами:
Данными, содержащимися в рапорте УИМ Нововодолажского РО ОСОБА_3 от 15.01.2008, где задокументирован факт незаконного хранения наркотического средства ОСОБА_1
Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 14 января 2008 года, в котором отражен установленный и зафиксирован факт хранения гр. ОСОБА_1, в доме растений, (конопли), а также факт изъятия.
Данными, содержащимися в протоколе допроса свидетеля ОСОБА_4, пояснившего, что в его присутствии, в домовладении ОСОБА_1, по адресу ул. Центральная №7/1 с. Коминтерн, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.
Данными, содержащимися в протоколе допроса свидетеля ОСОБА_5, пояснившего, что в его присутствии, в домовладении ОСОБА_1, по адресу ул. Центральная №7/1 с. Коминтерн, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6, Л., пояснившего, что в его присутствии, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое принадлежало ОСОБА_1
Данными, содержащимися в заключении химической экспертизы № 4 0 от 21.01.2008 года в которой указано, что в бесцветном прозрачном полимерном пакете, в котором находится стеклянная банка емкостью 0, 25 л., в которой находится растения конопли в высушенном состоянии составляет общий вес 12, 4614 грамма.
Данными, содержащимися в протоколе осмотра вещественных доказательств в котором указано, что в присутствии понятых осмотрено стеклянная банка емкостью 0, 25 л., в которой находится растения конопли в высушенном состоянии составляет общий вес 12, 4 614 грамма.
Суд считает, что виновность подсудимой полностью доказана, а действия её правильно квалифицированы поскольку своими действиями ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень её виновности, а также данные о личности, что она признала свою вину и раскаивается в содеянном, способствовала в ходе досудебного и судебного следствия в раскрытии преступления, что судом признается как обстоятельство смягчающее наказание, с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих наказание назначить ей наказание связанное с лишением свободы.
Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно в условиях общественно - полезного труда без изоляции от общества с применением ст. 7 5 УК Украины освободив её от наказания с испытанием на ТРИ года.
Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1 применить ст. 7 6 УК Украины обязав её не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.
Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_1 -подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-химической экспертизы и взыскать с ОСОБА_1 девяносто четыре гривны пятнадцать копеек за проведение судебно-химической экспертизы на НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011, с
3
указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Суд считает необходимым согласно ст. 81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-332, 333-341 УПК Украины суд:
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, назначив ей наказание ТРИ года лишения свободы.
Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием на ТРИ года.
Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1 применить ст. 76 УК Украины обязав её не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.
Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 девяносто четыре гривны пятнадцать копеек за проведение судебно-химической экспертизы на НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Вещественное доказательство - наркотические средства хранящийся в камере вещественных доказательств Нововодолажского РО Харьковской области согласно квитанции № - 768 от 23 января 2008 года, необходимо уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.
Судове рішення № 5138724, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 26.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-43/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: