Ухвала суду № 51386502, 12.12.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

12.12.2013

Справа №2/489/3639/13

УХВАЛА

12 грудня 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., вивчивши матеріали позову публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» предявив до суду позов, яким просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 517 783,90 грн.

В позові розмір вимог зазначений в абсолютних сумах за кожним видом заборгованості - основний борг 329686,47 грн., сума заборгованості за відсотками - 188097,43 грн.

Вказаним договором передбачено погашення кредиту для придбання відповідачем квартири (тобто споживчий кредит) ануїтетними черговими платежами щомісячно відповідно до графіку додатку №1, що є невідємною частиною кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Втім, у позові не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і не зазначено доказів на порушення відповідачем строків сплати чергових щомісячних платежів - по розміру простроченої суми таких платежів, строку прострочки (в розрізі по кожному черговому щомісячному платежу окремо).

Дані обставини слід зазначити позивачу виходячи з правової позиції викладеній у Постанові ВСУ від 06 листопаду 2013 р., справа №6-116цс13.

Ці недоліки слід виправити наданням відповідного розрахунку позовних вимог. Окрім цього необхідно надати повний текст договору купівлі-продажу прав вимоги від 08.12.2011р. з додатками відносно відповідача.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків у 5 днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Губницький