Ухвала суду № 51385986, 31.10.2013, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2254/13-ц

Провадження по справі № 6/305/108/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2013 року Рахівський районний суд Закарпатської області складі:

головуючого судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву позивача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 22.07.2013 року з відділу освіти Рахівської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 стягнуто 3400 гривень моральної шкоди та 500 гривень судових витрат за надання правової допомоги адвокатом. Рішення суду набуло законної сили. Однак виконавчий лист не підлягає виконанню так як відділ освіти освіти Рахівської РДА не обслуговується в Управлінні казначейства, оскільки, відповідно до розпорядження голови Рахівської РДА від 18.09.2012 року №362 "Про структуру районної державної адміністрації" утворено управління освіти, молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації, реорганізувавши відділ освіти Рахівської районної державної адміністрації та відділ у справах сім'ї, молоді та спорту райдержадміністрації шляхом злиття. У зв'язку з чим заявник просив замінити боржника - відділ освіти Рахівської районної адміністрації Закарпатської області на управління освіти, молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1В та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали з підстав, наведених в ній, просять таку задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 22.07.2013 з відділу освіти Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області на користь ОСОБА_1 стягнуто 3400 гривень моральної шкоди та 500 гривень судових витрат за надання правової допомоги адвокатом.

На підставі вищевказаного рішення Рахівським районним судом Закарпатської області 08 серпня 2013 року видано виконавчий лист про стягнення з відділу освіти Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області на користь ОСОБА_1 3400 гривень моральної шкоди та 500 гривень судових витрат за надання правової допомоги адвокатом.

Однак виконавчий лист від 08.08.2013 року Управлінням державної казначейної служби України у Рахівському районі Закарпатської області не підлягає виконанню так як відділ освіти Рахівської районної державної адміністрації в Закарпатській області Управлінням казначейства не обслуговується, у зв'язку з тим, що його реорганізовано в управління освіти, молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, згідно розпорядження голови Рахівської районної державної адміністрації від 18.09.2012 року.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За викладених обставин, у суду наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а отже, в задоволенні заяви слід задоволити.

Враховуючи викладене, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника - відділ освіти Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, як вибулої сторони - на управління освіти, молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, юр. адреса: м. Рахів, вул. Миру, 1 Закарпатської області, код ЄДРПОУ 38533251.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.