Справа № 229/3837/13-ц
Провадження № 2-п/229/20/2013
УХВАЛА
16 вересня 2013 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яка була направлена поштою, і в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення Дружківського міського суду № 229/2354,13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до неї про стягення заборгованості за кредитним договором.
При розкриванні конверту були відсутні документи, які вказані в заяві як додатки, а саме: копія рішення суду № 229/2354/13-ц від 21.08.2013 року, копії квитанцій про сплату грошових коштів за кредитним договором, квитанція про сплату судового збору, та копії заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів для позивача, про що складено відповідний акт від 13.09.2013.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено перелік доданих до заяви матеріалів.
Відповідно до ч.4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Заявник ОСОБА_1 в своїй заяви про перегляд заочного рішення зазначила документи які мають бути додані до заяви, однак фактично самих документів до заяви не додала, включаючи квитанцію про сплату судового збору і копію заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів для позивача.
Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Заявнику надати строк для виправлення вказаних недоліків , який складає пять днів з дати отримання заявником ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява про перегляд заочного рішення вважається неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Л. Панова
Судове рішення № 51384481, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2354/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: