Ухвала суду № 51380737, 21.09.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.09.15 Справа № 914/1293/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівКордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Олімпік ЛТД (надалі ТзОВ Олімпік ЛТД), б/н від 27.08.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/4180/15 від 17.09.2015р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.07.2015р.

у справі№ 914/1293/13

за позовом:першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1:ТзОВ Олімпік ЛТД, м.Львів

до відповідача-2:Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м. Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Львівського міського комунального підприємства

Львівводоканал (надалі КП Львівводоканал), м. Львів

про стягнення заборгованості

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ Олімпік ЛТД на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.07.2015р. у справі № 914/1293/13 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2015р. о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2.Позивачу та прокурору подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3.Третім особам письмово висловити свої міркування щодо поданої апеляційної скарги відповідачем.

4.Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

СуддяКордюк Г.Т.

СуддяМирутенко О.Л.