Ухвала суду № 51380136, 02.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/31/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2014 Справа № 908/1022/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Авто» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «АВТО» (69005 м. Запоріжжя, селище Креміно, буд. 8-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України у Запорізькій області (69059 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.06.2014р. у справі № 908/1022/14 частково задоволено позовні вимоги Запорізької міської ради. Змінено п. 5 Договору оренди земельної ділянки № 040726101148, укладеного 14.11.2007р. між Запорізькою міською радою та ОСОБА_1 акціонерним товариством «АВТО» щодо земельної ділянки площею 0,0763 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, с. Креміно, 8-А, виклавши його в такій редакції: «П. 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 43 529 (сорок три тисячі пятсот двадцять девять) грн. 15 коп. (в цінах 2012 року)»; змінено п. 9 Договору оренди земельної ділянки № 040726101148, укладеного 14.11.2007р. між Запорізькою міською радою та ОСОБА_1 акціонерним товариством «АВТО» щодо земельної ділянки площею 0,0763 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, с. Креміно, 8-А, виклавши його в такій редакції: «п. 9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та у розмірі 1 305 (одна тисяча триста пять) грн. 87 коп., що складає трикратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2012 року»; стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства «АВТО» на користь Державного бюджету України 1 218,00 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 01.07.2014р. господарським судом Запорізької області видано наказ про стягнення з ПАТ «Авто» на користь Державного бюджету України 1 218,00 грн. судового збору.

24.07.2014р. зазначений наказ повернуто на адресу суду у звязку зі сплатою судового збору в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2014р. виправлено описку, допущену в пункті 4 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2014р. та викладено пункт 4 резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «АВТО» (69038 м. Запоріжжя, сел. Креміно, 8-А, код ЄДРПОУ 03116861) на користь Запорізької міської ради (69105 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, код ЄДРПОУ 04053915) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.».

01.12.2014р. від ПАТ «Авто» надійшла заява про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 01.07.2014р. таким, що не підлягає виконанню. Крім того, в заяві ПАТ «Авто» просить повернути з Державного бюджету України суму сплаченого на виконання наказу судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Авто» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 10.12.2014р. о/об 11 год. 30 хв.

3. Зобовязати Заявника (Позивача) представити: докази надсилання заяви з додатками на адресу Позивача.

4. Запропонувати Позивачу надати суду відзив на заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, а також докази направлення цих документів Позивачу.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко