Ухвала суду № 51380135, 29.10.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2014 Справа № 905/3751/13

Суддя Сушко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про видачу наказів по справі №905/3751/13

за позовом ОСОБА_2 підприємства «Альгія» (адреса 65114 м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, б. 31 кв. 7)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (адреса 84306 м. Краматорськ Донецької області)

ціна позову 310880,36 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (адреса 84306 м. Краматорськ Донецької області)

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Альгія» (адреса 65114 м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, б. 31 кв. 7)

ціна позову 1161223,89 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

27.10.2014р. на підставі Закону України від 12.08.2014 р. «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява ПАТ «Енергомашспецсталь» про видачу наказу по справі №905/3751/13 про стягнення з ПП «Альгія» 1 161 223,89 грн. та судових витрат.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл заяви для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Як вбачається з документів, доданих до заяви, рішенням господарського суду Донецької області від 13.09.2013р. по справі №905/3751/13 в задоволенні первісного позову ПП «Альгія» відмовлено; зустрічний позов ПАТ «Енергомашспецсталь» задоволено та стягнуто з ПП «Альгія» на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» 1161223 грн. 89 коп. збитків та 23224 грн. 48 коп. витрат з оплати судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2013р. скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ПП «Альгія» задоволено частково: стягнуто з ПАТ «Енергомашспецсталь» на користь ПП «Альгія» суму основного боргу 236 778, 00 грн.; інфляційні 472, 84 грн.; 3% річних 4 145, 24 грн.; пеню 17 952, 43 грн.; на відшкодування витрат за сплаченим судовим збором за подання позову 5 186,98 грн.; на відшкодування витрат за сплаченим судовим збором за подання апеляційної скарги 14 205,74 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2014р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. скасовано, рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2013р. залишено без змін. Стягнуто з ПП «Альгія» на користь ПАТ «Енергомашспецсталь» 14 205,72 грн. судового збору за перегляд справи в касаційному порядку. Видачу відповідних наказів доручено господарському суду Донецької області.

Як вбачається з інформації Бази даних «Діловодство спеціалізованого суду», Вищим господарським судом України матеріали справи №905/3751/13 26.06.2014р. надіслані на адресу господарського суду Донецької області.

Також з інформації Бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою господарського суду Донецької області від 26.02.2014р. прийнято до розгляду скаргу ПАТ «Енергомашспецсталь» на дії державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

В ухвалі господарського суду Донецької області від 26.02.2014р. міститься посилання на те, що 17.10.2013 господарським судом Донецької області був виданий наказ на стягнення з ОСОБА_2 підприємства «Альгія» на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» 1161223 грн. 89 коп. збитків та 23224 грн. 48 коп. витрат з оплати судового збору.

Враховуючи неможливість витребування з господарського суду Донецької області матеріалів справи №905/3751/13 та необхідність встановлення фактичних обставин справи, господарський суд Запорізької області вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про видачу наказів по справі №905/3751/13 прийняти до розгляду.

Судове засідання призначити на 19.11.2014р. о/об 10 год. 30 хв.

3. Зобовязати Заявника (Позивача) представити: докази надсилання заяви з додатками на адресу Відповідача; документи на підтвердження обставин, викладених в заяві; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4. Запропонувати Відповідачу надати суду відзив на заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, а також докази направлення цих документів Позивачу.

5. Зобовязати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день постановлення цієї ухвали;

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

8. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко