Ухвала суду № 51379865, 22.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/43/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.03.12 Справа № 19/5009/2383/11

м.Запоріжжя

Кредитор: публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра, м. Київ

Боржник: закрите акціонерне товариство Єврофінанс, м. Запоріжжя (69002, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 81, код ЄДРПОУ - 30726921)

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ КБ Надра

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

У звязку з досягненням суддею Даценко Л.І. граничного віку перебування на посаді судді засобом автоматичного розподілу справ справу № 19/5009/2383/11 про банкрутство ЗАТ Єврофінанс призначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А.

Справу слід прийняти до розгляду, присвоїти справі номер провадження 16/43/12.

Встановлено, що справу № 19/5009/2383/11 за заявою кредитора - ПАТ КБ Надра про банкрутство ЗАТ Єврофінанс порушено ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2011, якою також введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 470488).

Ухвалою підготовчого засідання від 16.06.2011 визнано вимоги ПАТ КБ Надра до ЗАТ Єврофінанс в загальному розмірі 39573626,32 грн., ПАТ КБ Надра зобовязано у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення прави про банкрутство ЗАТ Єврофінанс, розпорядника майна зобовязано скласти та представити суду реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання призначено на 16.09.2011.

Проте, у призначений день попереднє засідання не відбулося в звязку з апеляційним, а потім касаційним оскарженням ухвали від 16.06.2011 у даній справі та направленням справи до судів вищих інстанцій.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2011, підтриманою постановою Вищого господарського суду України від 21.02.2012, ухвалу господарського суду першої інстанції від 16.06.2011 у справі № 19/5009/2383/11 залишено без змін. Справу повернуто до господарського суду Запорізької області.

В період знаходження справи № 19/5009/2383/11 поза межами господарського суду Запорізької області кредитором подано докази публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ Єврофінанс. Таке оголошення розміщено в газеті Голос України № 139-140 від 30.07.2011.

Статтею 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно з ч.8 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановлено у ст.14 цього Закону.

29.08.2011 до суду надійшла заява (вих.б/н від 23.08.20110 фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (45630, с.Сирники Луцького району Волинської області, вул.Комка, 76, ідент.№ НОМЕР_1) про визнання його грошових вимог до боржника в розмірі 185652,11 грн.

01.09.2011 до суду надійшла заява про уточнення кредиторських вимог (вих.б/н від 26.08.2011) ПАТ КБ Надра, якою Банк просить визнати його кредитором у справі з вимогами в розмірі 145364516,39 грн., як такими, що забезпечені заставою майна боржника.

Реєстр вимог кредиторів розпорядником майна ОСОБА_1 до суду не подано.

12.09.2011 від арбітражного керуючого ОСОБА_1 до суду надійшла заява про дострокове припинення його повноважень розпорядника майна ЗАТ Єврофінанс (вих.б/н від 07.09.2011).

14.10.2011 до суду надійшло клопотання ПАТ КБ Надра про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 До клопотання додано копію ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, видану ОСОБА_3, а також заяву останнього на участь у справі про банкрутство.

Враховуючи викладені вище обставини, слід на 11.04.2012, 10-40 призначити попереднє засідання суду.

Суд вважає за доцільне на той же день та час прийняти та призначити до розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення його повноважень розпорядника майна ЗАТ Єврофінанс та клопотання ПАТ КБ Надра про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти справу 19/5009/2383/11 до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 16/43/12.

Попереднє засідання призначити на 11.04.2012 о 10-40.

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення його повноважень розпорядника майна ЗАТ Єврофінанс, клопотання ПАТ КБ Надра про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 призначити до розгляду у судовому засіданні на 11.04.2012 о 10-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, корп.2 (к.216).

Зобовязати :

розпорядника майна ОСОБА_1 представити реєстр конкурсних вимог кредиторів боржника, матеріали розгляду заяв кредиторів, інформацію про заборгованість боржника із заробітної плати працівникам, відомості про майно боржника, заставлене на користь третіх осіб, про місцезнаходження цього майна; інформацію щодо перебування боржника у правовідносинах за договорами фінансового лізингу; обґрунтування заяви про дострокове припинення повноважень розпорядника майна; пояснення щодо надіслання до суду заяви ФОП ОСОБА_2 розпорядником майна, а не безпосереднього ОСОБА_2; представити копію Статут, свідоцтва про державну реєстрацію боржника, довідку про включення до ЄДРПОУ;

кредитора (ініціюючого) надати обґрунтування заяви про уточнення кредиторських вимог та докази на підтвердження дати її предявлення; пояснення чи входить визнана ухвалою підготовчого засідання сума кредиторських вимог Банку до суми, заявленою в заяві про уточнення вимог; інформацію про заставлене боржником майно та його місцезнаходження; інформацію щодо виконання договорів лізингу, майнові права боржника за якими заставлені на користь Банку, відомості про погашення кредитної заборгованості боржника за рахунок отримання лізингових платежів;

ФОП ОСОБА_2 надати пояснення щодо надіслання до суду заяви з вимогами до боржника розпорядником майна, а не безпосереднього ОСОБА_2; оригінали доданих до заяви документів; розрахунок заявлених вимог; відомості щодо подання касаційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 24.03.2010 у справі № 8/10-44 та результати її перегляду в разі подання;

боржника надати Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; представити відзив на заяву розпорядника майна про припинення повноважень та на заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 на участь у справі; представити матеріали щодо розгляду разом з розпорядником майна заяв кредиторів, письмові пояснення щодо визнаних заявлених вимог, письмові заперечення на невизнані (повністю або частково) вимоги з документальним та нормативним обґрунтуванням; відомості про майно, заставлене на користь третіх осіб та його місцезнаходження;

державного реєстратора - надати довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника; інформацію про те, чи є боржник засновником інших підприємств;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України представити витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах;

ДПІ представити довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; копії останніх податкових звітів боржника; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок;

УПФУ надати інформацію про заборгованість боржника до ПФУ та по заробітній сплаті працівникам, про надання звітності, копії останніх звітів;

арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати пояснення щодо зазначення в доданій до клопотання кредитора заяві арбітражного керуючого про згоду на призначення розпорядником майна у справі № 26/413/10, підтвердити чи спростувати згоду на участь у справі про банкрутство ЗАТ Єврофінанс, в разі згоди представити інформацію про діяльність при виконанні повноважень арбітражного керуючого, про нинішню завантаженість у справі, про організаційні та технічні можливості для належного виконання обовязків розпорядника майна ЗАТ Єврофінанс, у тому числі з огляду на місце проживання в м.Києві;

прокурора Жовтневого району м.Запоріжжя надати відомості щодо заборгованості боржника із заборгованості по заробітній платі працівникам та додержання боржником законодавства про оплату праці (з врахуванням подання до господарського суду звернення вих.№ 125-225-11 від 12.01.2012).

Явку уповноважених представників сторін, ФОП ОСОБА_2, розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_3, прокурора в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали надіслати сторонам, боржнику, розпоряднику майна, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, ДПІ у Шевченківському районі м.Києва, УПФУ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, УПФУ у Шевченківському районі м.Києва, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міськради, арбітражному керуючому ОСОБА_3, ОСОБА_2, прокурору Жовтневого району м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко

.