ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
22.09.2015р. Справа № 908/4538/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Полюшкіні Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:
за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» м. Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна
фірма «Каді Дніпро» м. Донецьк
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогна предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Крим"
м.Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 довіреність б/н. від 23.12.2014р.
від відповідача ОСОБА_2 довіреність № 01-08 від 16.09.2015р.
від третьої особи не явився,
встановив:
Представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, надав звіт про оцінку майна №2-1709/1 та просив визначити початкову вартість предмета іпотеки в розмірі 19229000,00грн.
Представник відповідача в судове засідання явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку розгляду справи на 15 днів, а також про надання матеріалів справи для ознайомлення та зняття фотокопій, крім того, надав клопотання про призначення судової експертизи. Господарський суд задовольнив клопотання в частині відкладення та продовження строку розгляду справи, а також ознайомлення з матеріалами справи.
Представник третьої особи в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.
У звязку з неявкою представника третьої особи, на підставі ст.ст. 69, 77 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 03.11.2015 року.
Відкласти розгляд справи на 21.10.15 року о 10:40 год.
Позивачу надати:
-витяг з ЄДРПОУ (в підтвердження правового статусу відповідача на час розгляду справи),
- банківські виписки (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера),
- витяг з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна,
- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).
Відповідачу надати:
- кредитний договір №008/580 від 31.05.2007р. з усіма додатками та змінами,
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
Судове рішення № 51379756, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4538/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: