Ухвала суду № 51379715, 24.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
296/44/15-а
Номер документу
51379715
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 вересня 2015 року м. Київ № К/800/41052/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу представника Виконавчого комітету Житомирської міської ради Чернюк Алли Вікторівни на постанову Королівського районного суду м. Житомира від 08 липня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Житомирської міської ради Кругляка Едуарда Борисовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Королівського районного суду м. Житомира від 08 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправними дії заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Житомирської міської ради Кругляка Е.Б. та зобов'язано Виконавчий комітет Житомирської міської ради розглянути на засіданні Виконавчого комітету Житомирської міської ради заяву ОСОБА_2 від 27 листопада 2014 року про надання дозволу на реєстрацію постійного місця проживання у кімнаті АДРЕСА_1 з прийняттям відповідного рішення. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представник Виконавчого комітету Житомирської міської ради Чернюк А.В. звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Королівського районного суду м. Житомира від 08 липня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника Виконавчого комітету Житомирської міської ради Чернюк Алли Вікторівни на постанову Королівського районного суду м. Житомира від 08 липня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Житомирської міської ради Кругляка Едуарда Борисовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Королівського районного суду м. Житомира справу № 296/44/15-а.

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51379715 ?

Документ № 51379715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51379715 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51379715 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51379715, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 51379715, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51379715 відноситься до справи № 296/44/15-а

Це рішення відноситься до справи № 296/44/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51379712
Наступний документ : 51379719