ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" серпня 2012 р. Справа № 5021/607/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт, м. Шостка Сумської області (вх. 2734С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 16.07.2012р. у справі № 5021/607/12,
за позовом Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, яким делеговані повноваження по здійсненню господарської діяльності Національній акціонерній компанії «Нафтогаз України»в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м. Суми,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт, м. Шостка Сумської області,
про стягнення 10 985 554 грн. 42 коп., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 16.07.2012р. у справі № 5021/607/12 (суддя Миропольський С.О.) позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз 9236872,42 грн. заборгованості за поставлений газ; стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт в доход держави судовий збір в сумі 18473,74 грн.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 16.07.2012р. у справі № 5021/607/12 в частині стягнення 155336,60 грн.; прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в частині стягнення боргу у розмірі 155336,60 грн. відмовити; судові витрати покласти на позивача.
Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "15" жовтня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Зобовязати прокурора, позивача за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.
4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на вересень-жовтень 2012р.
5. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін, з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.
6. Довести до відома прокурора та представників сторін, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Шутенко І.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 51377601, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/607/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: