ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" березня 2012 р. Справа № 5019/2519/11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок"
до Корецької міської ради, Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролісок" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Корецької міської ради, Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області, яким ставить три вимоги, а саме: визнати за Позивачем право власності на будівлю павільйону для торгівлі ковбасними виробами, що розташоване за адресою: м. Корець, вул. Є.Коновальця, 24-г.; зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області прийняти в експлуатацію павільйон для торгівлі ковбасними виробами, що знаходиться в м. Корець, вул. Є. Коновальця, 24-г.; зобов'язати КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на павільйон для торгівлі ковбасними виробами, що знаходиться в м. Корець, вул. Є.Коновальця, 24-г.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.11.2011 року дану позовну заяву та додані до неї документи повернуто без розгляду.
29.02.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролісок" звернулось до господарського суду Рівненської області з заявою про повернення державного мита та витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу в зв'язку з поверненням позовної заяви без розгляду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір (державне мито) у сумі 300,00 грн., сплачений згідно квитанції №088М56358 від 26.10.2011 року на суму 300,00 грн. на рахунок №31116095700002 отримувач ГУДК у Рівненській області, код банку 833017, судовий збір (витрати на оплату інформаціно-технічного забезпечення судового процесу) в сумі 236,00 грн., сплачений згідно квитанції №088М56287 від 26.10.2011 року на суму 236,00 грн., на рахунок №31219259700002 отримувач ГУДК у Рівненській області, код банку 22586331, судовий збір (витрати на оплату інформаціно-технічного забезпечення судового процесу) в сумі 236 грн. 00 коп. сплачений згідно квитанції №1936.620.8 від 27.10.2011 року на суму 236,00 грн., на рахунок №31215264700002 отримувач ГУДК у Рівненській області, код банку 22586331, підлягають поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Пролісок".
Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пролісок" (34700, Рівненська обл., м.Корець, вул. І Франка, 41-Б, код ЄДРПОУ 22553774) судовий збір (державне мито) у сумі 300,00 грн., сплачений згідно квитанції №088М56358 від 26.10.2011 року на суму 300,00 грн. на рахунок №31116095700002 отримувач ГУДК у Рівненській області, код банку 833017, судовий збір (витрати на оплату інформаціно-технічного забезпечення судового процесу) в сумі 236,00 грн., сплачений згідно квитанції №088М56287 від 26.10.2011 року на суму 236,00 грн., на рахунок №31219259700002 отримувач ГУДК у Рівненській області, код банку 22586331, судовий збір (витрати на оплату інформаціно-технічного забезпечення судового процесу) в сумі 236 грн. 00 коп. сплачений згідно квитанції №1936.620.8 від 27.10.2011 року на суму 236,00 грн., на рахунок №31215264700002 отримувач ГУДК у Рівненській області, код банку 22586331.
Суддя Мамченко Ю.А.
Судове рішення № 51377227, Господарський суд Рівненської області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2519/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: