ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" березня 2012 р. Справа № 5019/2519/11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок"
до Корецької міської ради, Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролісок" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Корецької міської ради, Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області, яким ставить три вимоги, а саме: визнати за Позивачем право власності на будівлю павільйону для торгівлі ковбасними виробами, що розташоване за адресою: м. Корець, вул. Є.Коновальця, 24-г.; зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області прийняти в експлуатацію павільйон для торгівлі ковбасними виробами, що знаходиться в м. Корець, вул. Є. Коновальця, 24-г.; зобов'язати КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на павільйон для торгівлі ковбасними виробами, що знаходиться в м. Корець, вул. Є.Коновальця, 24-г.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.11.2011 року дану позовну заяву та додані до неї документи повернуто без розгляду.
29.02.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролісок" звернулось до господарського суду Рівненської області з заявою про повернення державного мита та витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу в зв'язку з поверненням позовної заяви без розгляду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір (державне мито) у сумі 300,00 грн., сплачений згідно квитанції №088М56358 від 26.10.2011 року на суму 300,00 грн. на рахунок №31116095700002 отримувач ГУДК у Рівненській області, код банку 833017, судовий збір (витрати на оплату інформаціно-технічного забезпечення судового процесу) в сумі 236,00 грн., сплачений згідно квитанції №088М56287 від 26.10.2011 року на суму 236,00 грн., на рахунок №31219259700002 отримувач ГУДК у Рівненській області, код банку 22586331, судовий збір (витрати на оплату інформаціно-технічного забезпечення судового процесу) в сумі 236 грн. 00 коп. сплачений згідно квитанції №1936.620.8 від 27.10.2011 року на суму 236,00 грн., на рахунок №31215264700002 отримувач ГУДК у Рівненській області, код банку 22586331, підлягають поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Пролісок".
Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пролісок" (34700, Рівненська обл., м.Корець, вул. І Франка, 41-Б, код ЄДРПОУ 22553774) судовий збір (державне мито) у сумі 300,00 грн., сплачений згідно квитанції №088М56358 від 26.10.2011 року на суму 300,00 грн. на рахунок №31116095700002 отримувач ГУДК у Рівненській області, код банку 833017, судовий збір (витрати на оплату інформаціно-технічного забезпечення судового процесу) в сумі 236,00 грн., сплачений згідно квитанції №088М56287 від 26.10.2011 року на суму 236,00 грн., на рахунок №31219259700002 отримувач ГУДК у Рівненській області, код банку 22586331, судовий збір (витрати на оплату інформаціно-технічного забезпечення судового процесу) в сумі 236 грн. 00 коп. сплачений згідно квитанції №1936.620.8 від 27.10.2011 року на суму 236,00 грн., на рахунок №31215264700002 отримувач ГУДК у Рівненській області, код банку 22586331.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 51377227, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5019/2519/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: