ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.02.13 Справа№ 5015/1679/12
Суддя Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали
за позовом: СПД ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача: ПП НТЦ Технозахід, м. Львів
про: витребування майна з незаконного володіння та стягнення 73 910,67 грн.
Представники сторін: не викликались
Позов заявлено СПД ОСОБА_1, м. Львів до ПП НТЦ Технозахід, м. Львів про витребування майна з незаконного володіння та стягнення 73 910,67 грн.
Ухвалою суду від 26.06.2012 року провадження у справі зупинено через заміну позивача правонаступником, до видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, та до державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення № 245-254, загальною площею 323,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 59, корпус 42.
На адресу суду надійшло клопотання за вх. №4829/13 від 20.02.2013 року ОСОБА_2, в якому останній повідомляє, що йому видано, у встановленому законом порядку, свідоцтво про право на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 та проведено державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення № 245-254, загальною площею 323,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 59, корпус 42. Таким чином, ОСОБА_2, як спадкоємцем позивача, оформлено відповідні документи, що стверджують правонаступництво.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про необхідність поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі.
2.Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 19.03.2013 р. на 10 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).
4.Зобовязати сторони:
Позивача:
надати суду свідоцтво про державну реєстрацію позивача;
надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
надати суду витяги (виписки) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) стосовно позивача, відповідача та третьої особи (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);
надати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви;
надати суду обґрунтований розрахунок помісячної орендної плати з посиланням на дані, зазначені в договорі оренди нерухомого майна № 8 від 01.03.2010 року та акті приймання-передачі нерухомого майна від 31.03.2010 року;
надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини, зазначені у позовній заяві;
забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача:
надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
надати суду докази повернення орендованого майна позивачеві та
сплати боргу;
забезпечити явку повноважних представників.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 51377145, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1679/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: