Court ruling № 51377145, 22.02.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.02.13 Справа№ 5015/1679/12

Суддя Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали

за позовом: СПД ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: ПП НТЦ Технозахід, м. Львів

про: витребування майна з незаконного володіння та стягнення 73 910,67 грн.

Представники сторін: не викликались

Позов заявлено СПД ОСОБА_1, м. Львів до ПП НТЦ Технозахід, м. Львів про витребування майна з незаконного володіння та стягнення 73 910,67 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2012 року провадження у справі зупинено через заміну позивача правонаступником, до видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, та до державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення № 245-254, загальною площею 323,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 59, корпус 42.

На адресу суду надійшло клопотання за вх. №4829/13 від 20.02.2013 року ОСОБА_2, в якому останній повідомляє, що йому видано, у встановленому законом порядку, свідоцтво про право на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 та проведено державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення № 245-254, загальною площею 323,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 59, корпус 42. Таким чином, ОСОБА_2, як спадкоємцем позивача, оформлено відповідні документи, що стверджують правонаступництво.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про необхідність поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 19.03.2013 р. на 10 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

4.Зобовязати сторони:

Позивача:

надати суду свідоцтво про державну реєстрацію позивача;

надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду витяги (виписки) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) стосовно позивача, відповідача та третьої особи (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви;

надати суду обґрунтований розрахунок помісячної орендної плати з посиланням на дані, зазначені в договорі оренди нерухомого майна № 8 від 01.03.2010 року та акті приймання-передачі нерухомого майна від 31.03.2010 року;

надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини, зазначені у позовній заяві;

забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача:

надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

надати суду докази повернення орендованого майна позивачеві та

сплати боргу;

забезпечити явку повноважних представників.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.