Ухвала суду № 51377097, 22.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.01.13 Справа№ 5015/4991/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», м. Іллічівськ

до відповідача 1: Приватного підприємства «Лада-плюс», м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельно-консалтинговий центр», м. Львів

про стягнення 26 105 523грн. 50коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: ОСОБА_1

від відповідача 2: не зявився

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством Марфін Банк до Приватного підприємства Лада-плюс та Товариства з обмеженою відповідальністю Земельно-консалтинговий центр про солідарне стягнення з Приватного підприємства Лада-плюс та Товариства з обмеженою відповідальністю Земельно-консалтинговий центр заборгованість за кредитним договором №28800/OF від 24.05.2011р. в сумі 26105523грн. 50коп. з яких: 22 000 000грн. 00коп. основного боргу, 3 027 169грн. 45коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 921 368грн. 99коп. пені за несплату суми основного боргу та 156 985грн. 06коп. пені за несплату процентів.

14.01.2013р. позивачем подано суду заяву про зменшення розміру позовних вимог в зв'язку з частковим погашенням 25.12.2012р. заборгованості за кредитним договором в сумі 2236710грн. 00коп. та 700 000грн. Станом на 05.01.2013р. заборгованість відповідачів становить 23168813грн. 50коп. з яких: 19063290грн. 00коп. основного боргу, 3027169грн. 45коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 921368грн. 99коп. пені за несплату суми основного боргу та 156985грн. 06коп. пені за несплату процентів.

15.01.2013р. ПП «Лада-Плюс» подано суду клопотання №15-01/01 про припинення провадження у справі в частині стягнення коштів з Приватного підприємства «Лада-Плюс», оскільки рішенням господарського суду Львівської області від 30.10.2012р. у справі №5015/2135/12, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2013р., визнано недійсним договір поруки № 06257-СО від 24.05.2011р. Ухвалою суду від 15.01.2013р. відкладено розгляд справи на 22.01.2013р. з метою вирішення питання про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 22.01.2013р. представник позивача явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.01.2013р. підтримав заявлене в судовому засіданні 15.01.2013р. клопотання, просить припинити провадження у справи в частині стягнення коштів з Приватного підприємства «Лада-Плюс». Також представником відповідача подано суду клопотання від 22.01.2012р. про продовження строку вирішення спору на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України строку.

Відповідно до п.4.10 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.11.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (із змінаним внесеними згідно із Постановами пленуму Вищого господарського суду України) питання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог, а так само про залишення позовних вимог у певній частині без розгляду господарський суд вирішує у резолютивній частині рішення, яке приймається по суті справи. Відповідні процесуальні дії суд може вчиняти й шляхом винесення відповідної ухвали як окремого процесуального документа, продовжуючи розгляд справи в іншій частині.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за доцільне його задоволити та припинити провадження у справі в частині стягнення суми позову з відповідача 1 та продовжити розгляд справи в частині стягнення суми позову з відповідача 2. Також суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача-1 про продовження строку розгляду справи та продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 80, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення суми позову з Приватного підприємства «Лада-плюс», м. Львів.

2. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

3. Розгляд справи відкласти на 12.02.2013р. о 15 год. 00хв.

4. Зобов'язати:

Позивача та відповідача 2 виконати вимоги попередніх ухвал суду, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.