ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
11.09.12 Справа№ 5015/2740/12
За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Експрес-Банк в особі Львівської філії АБ „Експрес-Банк, м.Львів
до відповідача-1: Львівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства „Динамо, м.Львів
до відповідача-2: Фізкультурно-спортивного товариства „Динамо України, м.Київ
про стягнення 1471258грн. 21коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Половко М.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
від відповідача-1: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
від відповідача-2: зявився
Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк „Експрес-Банк в особі Львівської філії АБ „Експрес-Банк до Львівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства „Динамо та Фізкультурно-спортивного товариства „Динамо України про стягнення 1471258грн. 21коп.
Ухвалою суду від 02.08.2012р. за клопотанням відповідача, відкладено розгляд справи на 11.09.2012р.
Представники позивача в судовому засіданні 11.09.2012р. підтримали заявлені вимоги, просять позов задоволити.
Представниками відповідача-1 подано суду відзив на позовну заяву (зареєстрована канцелярією суду 11.09.2012р. за № 20212/12), просять суд відмовити в частині: стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 21397,31 євро,що еквівалентно 213331грн. 18коп.; стягнення пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 5925,21 євро,, що еквівалентно 59074грн. 34коп.; стягнення штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків в розмірі 5402,52 євро, що еквівалентно 53963грн. 12коп.; стягнення нарахованих відсотків за користування кредитом в розмірі 14727,27 євро, що еквівалентно 146830грн. 88коп.
Крім цього, 02.08.2012р. відповідачем-1 подано суду клопотання про продовження строку розгляду спору ( зареєстроване канцелярією суду 02.08.2012р. за № 16930/12).
Відповідач-2 в судове засідання 11.09.2012р. явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Розглянувши клопотання відповідача-1, з метою повного та всестороннього зясування всіх обставин справи та надання додаткової можливості сторонам реалізувати право на захист своїх інтересів, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Розгляд справи відкласти на 25.09.2012 р. о 11 год. 30 хв.
2. Зобов'язати:
Сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду, явка повноважних представників сторін в судове засідання обовязкова.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 51376919, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2740/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: