Ухвала суду № 51376810, 16.07.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2014 р.Справа№ 914/2265/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 комунального підприємства Золочівтеплоенерго, м.Золочів, Львівська область

про стягнення 102 680, 26 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 головний юрисконсульт Відділу загально-правової роботи Управління загально-правової роботи Юридичного департаменту (довіреність №14-174 від 24.06.2014р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до ОСОБА_2 комунального підприємства Золочівтеплоенерго про стягнення 102 680, 26 грн.

Ухвалою суду від 27.06.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.07.2014р.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду подав заяву про долучення додаткових доказів до матеріалів справи (вх.№30456/14 від 15.07.2014р.). Разом з тим, подав заяву (вх.№3593/14 від 16.07.2014р.), у якій зазначає, що у позовній заяві було здійснено описку і загальна сума на яку була здійснена поставка природного газу складає 295 189,25 грн., а не 1 393 052,58 грн. Окрім того, цією ж заявою просить суд продовжити строк розгляду спору.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №80700 0109267 4 від 27.06.2014р. вручено 03.07.2014р. (вх. №29393/14 від 08.07.2014р.). Станом на день розгляду спору (16.07.2014р.) від відповідача на адресу суду відзив, докази, витребувані ухвалою суду та клопотання не надходили.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду спору, враховуючи необхідність перерахунку заявленої до стягнення заборгованості, суд дійшов висновку наявності обґрунтованих підстав для його задоволення.

Заслухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи до 10.09.2014р.

2.Розгляд справи відкласти на 03.09.14р. на 11:40 год.

3.Зобов"язати позивача провести розрахунок пені, інфляційних, 3% річних з урахуванням позиції Вищого господарського суду України викладеної у п.1.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань» день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань, пені та 3% річних. Розрахунок надати завчасно до 27.08.2014р.

4.Позивачу належний розрахунок пені, інфляційнийх втрат та 3% річних, у випадку часткової або повної сплати відповідачем суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

5.Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; статут відповідача; надати контррозрахунок позовних вимог; докази часткової оплати поставленого газу згідно договору №12/387-ТЕ-21 купівлі-продажу природного газу від 03.09.2012р. (платіжні доручення або банківські виписки); у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

6. Копію ухвали, для належного виконання, надіслати сторонами.

Суддя Сухович Ю.О.