МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення другого відповідача
24.11.2014 р. справа № 814/2583/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А., за участю представників
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 04.10.12);
від відповідача: ОСОБА_2 (посвідчення МИ№696 від 04.10.12);
розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення другого відповідача у справу
за позовомОСОБА_3, вул. Шверника, 4/1, м. Миколаїв, 54049
доДержавного реєстратора ОСОБА_4 служби Миколаївського управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2, вул. Потьомкінська, 17/4, м.Миколаїв,54030
проскасування рішення від 15.08.2014р. № 15180354, зобовязання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора ОСОБА_4 служби Миколаївського управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування рішення від 15.08.2014р. № 15180354, зобовязання вчинити певні дії.
Судом встановлено, що відповідач державний реєстратор ОСОБА_4 служби Миколаївського управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 є службовою особою ОСОБА_4 служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, тобто підпорядкований ОСОБА_4 службі Головного управління юстиції у Миколаївській області, у звязку з чим суд вважає за можливе залучити до розгляду у справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 службу Головного управління юстиції у Миколаївській області.
Згідно ч.3 статті 52 КАС України, якщо позивач не згоден на зміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача - ОСОБА_4 службу Головного управління юстиції у Миколаївській області.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 52, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити в якості другого відповідача - ОСОБА_4 службу Головного управління юстиції у Миколаївській області.
2. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Єнтіна
Судове рішення № 51374552, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2583/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: