МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення другого відповідача
24.11.2014 р. справа № 814/2583/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А., за участю представників
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 04.10.12);
від відповідача: ОСОБА_2 (посвідчення МИ№696 від 04.10.12);
розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення другого відповідача у справу
за позовомОСОБА_3, вул. Шверника, 4/1, м. Миколаїв, 54049
доДержавного реєстратора ОСОБА_4 служби Миколаївського управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2, вул. Потьомкінська, 17/4, м.Миколаїв,54030
проскасування рішення від 15.08.2014р. № 15180354, зобовязання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора ОСОБА_4 служби Миколаївського управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування рішення від 15.08.2014р. № 15180354, зобовязання вчинити певні дії.
Судом встановлено, що відповідач державний реєстратор ОСОБА_4 служби Миколаївського управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 є службовою особою ОСОБА_4 служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, тобто підпорядкований ОСОБА_4 службі Головного управління юстиції у Миколаївській області, у звязку з чим суд вважає за можливе залучити до розгляду у справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 службу Головного управління юстиції у Миколаївській області.
Згідно ч.3 статті 52 КАС України, якщо позивач не згоден на зміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача - ОСОБА_4 службу Головного управління юстиції у Миколаївській області.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 52, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити в якості другого відповідача - ОСОБА_4 службу Головного управління юстиції у Миколаївській області.
2. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Єнтіна
The court decision No. 51374552, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 814/2583/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: