Ухвала суду № 51374336, 24.03.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.03.2014
Номер справи
2а/0470/5604/12
Номер документу
51374336
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія У Х В А Л А

24 березня 2014 р.Справа №2а/0470/5604/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Турлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Кіровоградській області про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Кіровоградській області до Публічного акціонерного товариства комеційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення штрафу в сумі 3 400,00грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2012р. по адміністративній справі № 2а/0470/5604/12 за позовом Управління Національного банку України в Кіровоградській області до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення штрафу в сумі 3 400,00грн. позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013р. постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2012р. залишено в силі.

До суду надійшла заява Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Кіровоградській області про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Управління Національного банку України в Кіровоградській області до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення штрафу в сумі 3 400,00грн., в якій заявник просить виправити допущену в судовому рішенні суду описки та викласти резолютивну частину в наступній редакції: "Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість на користь Головного Управління Державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 37988155, розрахунковий рахунок №31119105799002, код банку: 805012, код бюджетної класифікації: 21081000, символ 105, заборгованість в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп..

У даній заяві заявником зазначено про зміну розрахункового рахунку, на який необхідно перехувати суму штрафу з "№31119105700002" на "№31119105799002"

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, судом зясовано, що в резолютивній частині постанови від 13.06.2012р. по справі № 2а/0470/5604/12 допущено описку у написанні найменування установи, на користь якої стягується сума заборгованості, а саме: помилково зазначено «...на користь Головного правління Державної казначейської служби України...» замість вірного «...на користь Головного Управління Державної казначейської служби України...».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2012р. за позовом Управління Національного банку України в Кіровоградській області до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення штрафу в сумі 3400,00 грн., а саме: у резолютивній частині постанови в частині найменування установи, на користь якої стягується сума заборгованості «...на користь Головного правління Державної казначейської служби України...» вважати вірною «...на користь Головного Управління Державної казначейської служби України...», а також зазначити новий вірний розрахунковий рахунок "№31119105799002".

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Кіровоградській області про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Управління Національного банку України в Кіровоградській області до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення штрафу в сумі 3 400,00грн. - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2012р. по адміністративній справі №2а/0470/5604/12 за позовом Управління Національного банку України в Кіровоградській області до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення штрафу в сумі 3 400,00грн., а саме: в частині найменування установи, на користь якої стягується сума заборгованості «...на користь Головного правління Державної казначейської служби України...» вважати вірною «...на користь Головного Управління Державної казначейської служби України...», а також зазначити новий вірний розрахунковий рахунок "№31119105799002".

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1Ухвала не набрала законної сили 24.03.2014р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 51374336 ?

Документ № 51374336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51374336 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51374336 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51374336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51374336, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51374336, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51374336 відноситься до справи № 2а/0470/5604/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/5604/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51374324
Наступний документ : 51374337