Ухвала суду № 51372253, 22.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 вересня 2015 року м. Київ К/800/40021/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Оперативного управління Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2015 року

у справі № 820/1466/15

за позовом ОСОБА_1

до Оперативного управління Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4.09.2015 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху у зв'язку з порушенням вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не надані копії оскаржуваних судових рішень, встановлений строк до 2.10.2015 року для усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений строк Оперативне управління Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області надало копії оскаржуваних судових рішень.

Оперативне управління Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подало касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2015 року, з вимогами скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, ухвалити нове рішення про відмову у позові, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Оперативному управлінню Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2015 року у справі № 820/1466/15.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Оперативному управлінню Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Суддя М.В. Сірош