Ухвала суду № 51371421, 24.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" вересня 2015 р. Справа № 906/764/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Коломис В.В.

суддя Тимошенко О.М.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.2015 року у справі № 906/764/15

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про стягнення 8 770 596,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.2015 року у справі № 906/764/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 року апеляційне провадження у справі № 906/764/15 зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали була допущена технічна описка, а саме в пункті 1 резолютивної частини ухвали замість: 1. Апеляційне провадження у справі № 906/764/15 зупинити до отримання висновку судової експертизи помилково зазначено "Провадження у справі № 906/764/15 зупинити до отримання висновку судової експертизи", яка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали від 22.09.2015 року описку, виклавши його в такій редакції: 1. Апеляційне провадження у справі № 906/764/15 зупинити до отримання висновку судової експертизи

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі, ОСОБА_1 (м. Житомир, вул. Київська, 56, офіс 1, АДРЕСА_1).

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.