Court ruling № 51371421, 24.09.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.09.2015
Case No.
906/764/15
Document №
51371421
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" вересня 2015 р. Справа № 906/764/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Коломис В.В.

суддя Тимошенко О.М.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.2015 року у справі № 906/764/15

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про стягнення 8 770 596,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.2015 року у справі № 906/764/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 року апеляційне провадження у справі № 906/764/15 зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали була допущена технічна описка, а саме в пункті 1 резолютивної частини ухвали замість: 1. Апеляційне провадження у справі № 906/764/15 зупинити до отримання висновку судової експертизи помилково зазначено "Провадження у справі № 906/764/15 зупинити до отримання висновку судової експертизи", яка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали від 22.09.2015 року описку, виклавши його в такій редакції: 1. Апеляційне провадження у справі № 906/764/15 зупинити до отримання висновку судової експертизи

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі, ОСОБА_1 (м. Житомир, вул. Київська, 56, офіс 1, АДРЕСА_1).

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51371421 ?

Документ № 51371421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51371421 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51371421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51371421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51371421, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 51371421, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 51371421 refers to case No. 906/764/15

This decision relates to case No. 906/764/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51371420
Next document : 51371422