Ухвала суду № 51371303, 25.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2015 р. Справа №910/2638/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТВО військового прокурора Київського гарнізону,

на рішення Господарського суду міста Києва від 09 червня 2015 року

у справі № 910/2638/15-г (головуючий суддя - Головатюк Л.Д. судді Головіна К.І., Трофименко Т.Ю.)

за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 3078

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтекс»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат»

про стягнення 1 296 690 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 3078 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтекс» про стягнення штрафних санкцій у зв'язку з неналежним виконанням умов договору №43/В33-2014 від 27 червня 2014 року у розмірі 1 296 690 грн. 00 коп. (т. І, а.с. 7-10).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09 червня 2015 року, (повний текст рішення складено 15 червня 2015 року) у справі №910/2638/15-г у задоволенні позову Військовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 3078 відмовлено (т.V,а.с. 7-18).

ТВО військового прокурора Київського гарнізону, було подано до суду апеляційну скаргу №6-7481 вих.-15 від 31 серпня 2015року, в якій він просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2638/15-г від 09 червня 2015 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 вересня 2015 року апеляційну скаргу ТВО військового прокурора Київського гарнізону, на рішення Господарського суду міста Києва від 09 червня 2015 року передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді Рудченко С.Г., Агрикова О.В.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про визнання поважними причини пропуску строку та поновлення строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2638/15-г від 09 червня 2015 року.

ТВО військового прокурора Київського гарнізону зазначає що Господарським судом міста Києва у судовому засіданні 09 червня 2015 року проголошено тільки вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, однак належним чином завірена його копія прокурору у встановлений законом строк з дня прийняття судом не надсилалась, а отримано прокурором з власної ініціативи шляхом моніторингу Єдиного реєстру судових рішень.

Розглянувши клопотання про визнання поважними причини пропуску строку та поновлення строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2638/15-г від 09 червня 2015 року та матеріали справи №910/2638/15-г судова колегія встановила наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу."

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Повне Рішення Господарського суду міста Києва від 09 червня 2015 року було складено 15 червня 2015 року (т.V, а.с 18), як вбачається з матеріалів справи 18 червня 2015 та 19 червня 2015 року оскаржуване рішення отримали позивач та третя особа нарочно, про що свідчать відповідні відмітки на звороті останнього аркушу рішення від 09 червня 2015 року у справі №910/2638/15-г (т.V, а.с 18), докази направлення рішення позивачу та прокурору відсутні.

ТВО військового прокурора Київського гарнізону звернувся з апеляційною скаргою №6-7481вих.-15 від 31 серпня 2015 року на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2638/15-г від 09 червня 2015 року.

За змістом 87 Господарського процесуального кодексу «Повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.» тобто повне рішення та ухвали надсилаються сторонам незалежно від того, чи були вони присутні у судовому засіданні. Прокурору і третім особам, які брали участь у справі, повне рішення та ухвали надсилаються, якщо зазначені особи не були присутні в судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити, оскільки в матеріалах справи відсутнє документальне підтвердження своєчасного направлення прокурору та позивачу копії оскаржуваного судового рішення.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТВО військового прокурора Київського гарнізону про поновлення строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 09 червня 2015 р. у справі №910/2638/15-г - задовольнити.

2. Поновити ТВО військовому прокурору Київського гарнізону строк на звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 09 червня 2015 р. у справі №910/2638/15-г.

3. Апеляційну скаргу ТВО військового прокурора Київського гарнізону на рішення Господарського суду міста Києва від 09 червня 2015р. у справі №910/2638/15-г прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 жовтня 2015 року об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Відповідачу та третій особі надати до Київського апеляційного господарського суду нормативно-обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів на підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова