Ухвала суду № 51371236, 23.09.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

23.09.2015 р. справа № 908/3007/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:ОСОБА_1 суддівОСОБА_2, ОСОБА_3за участю представників: від скаржника розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 за довіреністю №307 від 02.01.2015 року; ОСОБА_5 - за довіреністю №310 від 02.01.2015 року; Міського комунального підприємства Основаніє м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід 22.06.2015 рокуу справі за позовом№ 908/3007/15 (суддя Серкіз В.Г.) Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна м. Київдо відповідачаМіського комунального підприємства Основаніє м.Запоріжжяпростягнення 36 853 грн. 06 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.06.2015 року по справі №908/3007/15 позов Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна м.Київ задоволено; стягнуто з Міського комунального підприємства Основаніє (69065, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А, код ЄДРПОУ 20485152) на користь Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602) 36 853 (тридцять шість тисяч вісімсот пятдесят три) грн. 06 коп. суми заподіяної шкоди та суму судового збору в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач ОСОБА_6 комунальне підприємство Основаніє м. Запоріжжя - звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.2015р. по справі №908/3007/15 та просить суд рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.2015 року у справі №908/3007/15 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна м.Київ до Міського комунального підприємства Основаніє м. Запоріжжя про стягнення 36 853,06 відмовити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року прийнято апеляційну скаргу Міського комунального підприємства Основаніє м. Запоріжжя до провадження по справі №908/3007/15, розгляд справи призначений на 23.09.2015р. о 12-10 год.

11.09.2015р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «ІНГО Україна» надійшов відзив на апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Основаніє» м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.2015 року, в якому просять суд в задоволені апеляційної скарги відмовити повністю, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

11.09.2015р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «ІНГО Україна» надійшла заява №3713 від 10.09.2015р. про призначення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому просять суд забезпечити проведення наступного засідання у режимі відео конференції та доручити Київському апеляційному господарському суду організацію проведення відео конференції під час призначеного судового засідання.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2015 року у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «ІНГО Україна» м. Київ про проведення судового засідання 23.09.2015р. у справі №908/3007/15 у режимі відео конференції відмовлено, з причин відсутності технічних засобів.

23.09.2015 року представником Міського комунального підприємства Основаніє м. Запоріжжя заявлено клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу у справі №908/3007/15.

23.09.2015 року представником Міського комунального підприємства Основаніє м. Запоріжжя було надано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі №908/3007/15 на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.

23.09.2015 року через канцелярію суду від Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна м. Київ, надійшло повідомлення телеграфом, в якому позивач повідомив, про відсутність можливості прибуття представника в судове засідання, призначене на 23.09.2015 року о 12 год. 10 хв., через зайнятість в інших судах.

23.09.2015 року в судове засідання апеляційної інстанції зявились представники скаржника Міського комунального підприємства Основаніє, які підтримали доводи викладені в апеляційній скарзі, просили суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.2015 року по справі №908/3007/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна про стягнення 36 853 грн. 06 коп. відмовити.

Представники апелянта посилаються на необхідність призначення обєктивної, незалежної судової експертизи, з питання визначення розміру матеріальної шкоди причиненої затопленням квартири, не погоджуючись з оцінкою зробленою за матеріалами справи.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, вважає за необхідне залучити до участі в даній справі, в якості третьої особи без самостійні вимог на предмет спору на стороні позивача громадянина ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1), оскільки він є власником квартири якій завдано матеріальну шкоду, тобто, результати вирішення даної справи впливають на права та інтереси цієї особи.

З урахуванням викладеного, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, та продовження строку розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити процесуальний строк розгляду справи №908/3007/15 на 15 днів.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1).

3.Зобовязати третю особу надати пояснення по суті спору, а також стану майна, яке було залито (на теперішній час чи відбувся ремонт).

4.Зобовязати: позивача та відповідача надати письмові позиції та пропозиції стосовно призначення судової експертизи, її виду, експертної установи, або судової експертизи, питань які повинні бути поставлені перед еспертом, тощо; третю особу надати документи підтверджуючі право власності на майно, яке було пошкоджено внаслідок залиття.

5. Відкласти судовий розгляд справи № 908/3007/15 на 28.10.2015 року о 12 год. 35 хв. судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, пр..Леніна, 5, 1 поверх, кім. 107.

6.Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3

.