Ухвала суду № 51371161, 24.09.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
908/5/14
Номер документу
51371161
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24.09.2015 справа № 908/5/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2,ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької областівід16.07.2015р.у справі№ 908/5/14за позовом доДочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м.Київ Комунального підприємства «Токмак Теплоенергія» про Токмацької міської ради, м.Токмак Запорізької області Стягнення 1 368 824,91 грн. Встановив:

07.09.2015 року Дочірня компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №31/13-3261 від 28.08.2015р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.07.2015 р. у справі № 908/5/14 та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою.

До апеляційної скарги №31/13-3261 від 28.08.2015р додані додатки:

1.Доказ направлення копії апеляційної скарги стороні у справі - Комунальному підприємству «Токмак Теплоенергія» Токмацької міської ради фіскальний чек Укрпошти № 3753 від 07.09.2015 року та опис вкладення у цінний лист на адресу КП «Токмак Теплоенергія» Токмацької міської ради від 07.09.2015 р.

2. Доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги- платіжне доручення № 3654 від 30.07.2015 р. на суму 609,00 грн.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційних скарг на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 01.01.2015р. встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1218,00грн.

Враховуючи, що заявник апеляційної скарги звернувся до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою після 01.09.2015 року, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.07.2015 мав бути сплачений у сумі 1218,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З наведеного вбачається, що заявником апеляційної скарги судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством, що є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

В обґрунтування наявності поважних причин пропуску процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, скаржник посилається на те, що отримав оскаржувану ухвалу 23.07.15 р., але заявником апеляційної скарги не наведено доказів та обґрунтувань наявності поважних причин пропуску встановленого процесуального строку на оскарження процесуального документу з 23.07.2015 р. по дату фактичного звернення 7.09.2015р. (дата фактичного звернення встановлена відповідно відбитку штемпелю Укрпошти на конверті , в якому отримано апеляційну скаргу і фіскальному чеку Укрпошти № № 3753 від 07.09.2015 року, яким підтверджено направлення копії апеляційної скарги стороні у справі ).

У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Клопотання ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про поновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скарго не підлягає розгляду апеляційною інстанцією у звязку з поверненням апеляційної скарги ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» №31/13-3261 від 28.08.2015р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.07.2015 р. у справі № 908/5/14.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» №31/13-3261 від 28.08.2015р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.07.2015 р. у справі № 908/5/14 повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга з додатками на 12 арк. та конверт.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді Е.В. Сгара

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 51371161 ?

Документ № 51371161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51371161 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51371161 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51371161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51371161, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 51371161, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51371161 відноситься до справи № 908/5/14

Це рішення відноситься до справи № 908/5/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51371159
Наступний документ : 51371163