ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"24" вересня 2015 р.Справа № 924/942/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ
до Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго, м.Хмельницький
про стягнення 50 681 044, 38 грн. боргу
(розгляд скарги відповідача на дії ДВС (скасування постанови про арешт коштів боржника від 04.03.2015р. ВП №44950377)
Представники :
Від позивача не зявився,
Від відповідача - ОСОБА_1 за дов. від 4.01.2015р,
Від ДВС ОСОБА_2 - за дов. від 29.12.2014р.
Рішенням суду від 24.07.2014р. позов ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України до міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго про стягнення 50681044,38 грн. боргу задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 45 314 826,26 грн. основного боргу, 3 728 129,04 грн. пені, 1 030 151,00 грн. 3% річних, 607 938,08 грн. інфляційних нарахувань та 73 080,00 грн. судових витрат.
На виконання рішення видано наказ від 08.08.2014р.
18.03.2015р. відповідача надійшла скарга на дії Державної виконавчої служби (скасування постанови про арешт коштів боржника від 04.03.2015р. ВП №44950377).
Ухвалою суду від 21.04.2015р. скаргу МКП „Хмельницьктеплокомуненерго від 18.03.2015р. на дії головного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби (скасування постанови про арешт коштів боржника від 04.03.2015р. ВП №44950377) відхилено.
Постановою Рівненського апеляційного суду від 18.05.2015р. ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21.04.2015р. у справі №924/942/14 залишено без змін, апеляційну скаргу МКП „Хмельницьктеплокомуненерго без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2015р. касаційну скаргу МКП „Хмельницьктеплокомуненерго задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21.04.2015 у справі №924/942/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області в іншому складі суду.
Згідно Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.09.15р. скаргу на дії органу ДВС у справі №924/942/14 передано судді Олійнику Ю.П.
Ухвалою суду від 04.09.2015р. скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні.
Відповідач у заяві та його представник у судовому засіданні зазначають, що у звязку з реорганізацією органів ДВС України вимоги про скасування постанови державного виконавця про арешт грошових коштів боржника підтримують до Департаменту ДВС Мінюсту України.
Представником ДВС у судовому засіданні подано клопотання, у якому просить згідно з ст.25 ГПК України замінити сторону суб'єкта оскарження - Державну виконавчу службу України на - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. При цьому зазначено, що відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про державну виконавчу службу» органом державної виконавчої служби є Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої системи юстиції» постановлено ліквідувати Державну виконавчу службу України, поклавши на Міністерство юстиції України завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), а відповідно до п.1.1. Положення про Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, затв. наказом Міністерства Юстиції України від 16.04.2015р. №1134/к, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є самостійним структурним підрозділом Міністерства юстиції України. Судом клопотання задоволено частково і враховується, що органом оскарження по зазначеній скарзі є Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримує вимоги скарги, повідомляє про те, що ухвалою господарськог суду Хмельницької області від 26.05.2015р. визнано постанову ДВС від 23.12.2014р. про стягнення з відповідача виконавчого збору недійсною. Крім того, звертає увагу, що згідно рішення господарського суду м.Києва від 25.08.2015р. по справі № 910/17396 зобовязано позивача списати відповідачу 3728129,04 грн. пені, що підлягає стягненню за рішенням суду по справі № 924/942/14. Щодо доказів, витребуваних ухвалою суду від 4.09.2015р., то останні відповідачем надані частково.
У звязку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне скаргу відкласти на іншу дату, витребувавши необхідні докази.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго на дії органу ДВС (скасування постанови про арешт коштів боржника від 04.03.2015р. ВП №44950377) по справі №924/942/14 відкласти на 10:00 "07" жовтня 2015 р.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 326.
Сторонам і ДВС надати суду письмові пояснення з окремим відображенням, на яку фактичну суму грошових коштів накладено арешт Постановою від 04.03.2015р.
СуддяЮ.П. Олійник
Віддрук. 2 прим.:
1 до справи;
2 позивачу: ПАТ „НАК „Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001) рекоменд. із повідомл.;
Судове рішення № 51370838, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/942/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: