Ухвала суду № 51370511, 19.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" грудня 2012 р.Справа № 5023/5552/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт" (м. Харків) про стягнення коштів, за участю представників сторін:

позивача - заст. начальника юр. управління, начальника відділу претензійно-позовної роботи юр. управління ОСОБА_2 (довіреність №1810/45 від 05.06.12 р.), керівника групи претензійно-позовної роботи відділу претензійно-позовної роботи юр. управління ОСОБА_1 (довіреність №1813/43 від 05.06.12 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь кошти в розмірі 75564,64 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, відповідачем при проведенні земельних робіт по плануванню дільниці, корчуванню пнів було пошкоджено газопровід середнього тиску, який знаходиться у смт. Високий по вул. Кооперативній, 58 (Ду-89), що призвело до аварійної ситуації та значного витоку природного газу, з метою ліквідації якої позивачем були проведені роботи по ремонту пошкоджень газопроводу, внаслідок чого йому нанесені збитки.

Позивач надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи.

2. Розгляд справи відкласти на "26" грудня 2012 р. о 12:30

3. Запропонувати сторонам, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо правової природи стягуємих коштів; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки уточнення та обґрунтованого розрахунку відповідачу; докази вчинення відповідачем правопорушення; докази понесення збитків; докази наявності прямого причинного зв'язку між правопорушенням та збитками; докази вжиття заходів до зменшення суми збитків; довідку державного реєстратора про знаходження відповідача в ЄДР станом на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази відсутності вини в спричиненні збитків або їх відшкодування; докази проведення робіт у відповідності до вимог законодавства та безпеки; довідку державного реєстратора про знаходження в ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3