Ухвала суду № 51369695, 02.04.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" квітня 2013 р.

Справа № 4/14/5022-194/2012

УХВАЛА про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

Суть справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ; вул. Білецька, 1А, м. Тернопіль (поштова адреса)

до відповідача 1: Приватного підприємства "Септіма", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський торгово-промисловий дім", вул. Тургенєва, 73, м. Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 5 562 102 грн. 43 коп.

Суть справи:

10.01.2013р. господарським судом Тернопільської області прийнято додаткове рішення у справі № 4/14/5022-194/2012, яким рішення господарського суду №4/14/5022-194/2012 від 18.05.2012р. доповнено пунктом 4 наступного змісту: " Стягнути з Приватного підприємства "Септіма", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, ідентифікаційних код 2359158 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, код ЄДРПОУ 21133352 5 562 102 (п’ять мільйонів п’ятсот шістдесят дві тисячі сто дві) грн. 43 коп. заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг № BL1266 від 16.01.2008р., додатковою угодою № BL1266/BL1300-КL+ від 16.01.2008р. та додатковою угодою № BL1266/BL1266-К від 16.01.2008р."

01.04.2013р. позивачем – ПАТ "Універсал банк", м. Київ , подано заяву про виправлення описки у резолютивній частині додаткового рішення від 10.01.2013р. та наказі, виданому на його виконання, від 29.01.2013р. щодо ідентифікаційного коду відповідача – ПП "Септіма".

У п.1 резолютивної частини додаткового рішення від 10.01.2013р. у справі №4/14/5022-194/2012 та наказі про його примусове виконання від 29.01.2013р. допущено описку щодо ідентифікаційного коду відповідача - Приватного підприємства "Септіма", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, у яких зазначено: "…Стягнути з Приватного підприємства "Септіма", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, ідентифікаційних код 2359158…", тоді як слід вказати: "… Стягнути з Приватного підприємства "Септіма", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, ідентифікаційних код 23591558…".

Статтею 89 ГПК України визначено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Також п. 2 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин справи, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення в пункт 1 резолютивної частини додаткового рішення від 10.01.2013р. за №4/14/5022-194/2012 та наказ про його примусове виконання від 29.01.2013р., не зачіпаючи його суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в пункт 1 резолютивної частини додаткового рішення від 10.01.2013р. за №4/14/5022-194/2012, а саме: замість "…Стягнути з Приватного підприємства "Септіма", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, ідентифікаційних код 2359158…", читати : "…Стягнути з Приватного підприємства "Септіма", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, ідентифікаційних код 23591558…".

2. Внести виправлення в наказ про примусове виконання рішення від 10.01.2013р. за №4/14/5022-194/2012 від 29.01.2013р., а саме: замість "…Стягнути з Приватного підприємства "Септіма", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, ідентифікаційних код 2359158…", читати : "…Стягнути з Приватного підприємства "Септіма", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, ідентифікаційних код 23591558…".

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Н.М. Бурда