ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.2015 Справа № 920/836/15Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Левченка П.І., судді Костенко Л. А., судді Джепи Ю. А. розглянув матеріали справи № 920/836/15
за позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми
про стягнення 1 904 618 грн. 88 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь адміністративно-господарські санкції у розмірі 1813923,00 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 90696,00 грн.
На виконання ухвали Господарського суду Сумської області у даній справі від 23.07.2015 року Сумським міським центром зайнятості з листом від 20.08.2015 року № 07/1599 було надано суду копії корінців направлень на працевлаштування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б. у 2014 році на вільне робоче місце.
Відповідач у своїх додаткових поясненнях від 17.09.2015 року зазначає, що робоче місце за посадою інженер-конструктор, на яке був направлений ОСОБА_2, не віднесено підприємством (ПАТ "Сумихімпром") до робочих місць для працевлаштування інвалідів і не було атестоване для інваліда.
Крім того, відповідач зазначає, що ОСОБА_2 не направлявся Сумським міським центром зайнятості на робоче місце для працевлаштування інваліда, а направлявся на вільне робоче місце як звичайний безробітний (не інвалід).
Дійсно, зміст направлень на працевлаштування на вільне робоче місце ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не містить ніяких даних щодо того, що ці громадяни є інвалідами і, що вони направлялися центром зайнятості для працевлаштування на ПАТ "Сумихімпром" як інваліди.
Тому суд вважає за необхідне витребувати у Сумського міського центру зайнятості всю наявну у нього інформацію стосовно вказаних осіб, зокрема (у разі наявності), копії довідок до акту огляду МСЕК цих осіб.
Відповідно до статті 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
На підставі викладених вище обставин, господарський суд вважає за необхідне викликати у судове засідання уповноважену особу Сумського міського центру зайнятості для дачі пояснень з приводу непрацевлаштованих інвалідів, які направлялися до ПАТ "Сумихімпром" Сумським міським центром зайнятості протягом 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 15.10.2015 року об 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.
2. Зобов'язати Сумський міський центр зайнятості надати належним чином засвідчені копії довідок до акту огляду МСЕК осіб з інвалідністю, які перебували на обліку у Сумському міському центрі зайнятості: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (в разі наявності); надати письмову інформацію стосовно цих осіб, що зверталися за консультаційними послугами з працевлаштування до центру, яким у 2014 році було відмовлено у працевлаштуванні у ПАТ "Сумихімпром" (роздруківку електронних даних Єдиної інформаційно-аналітичної системи Державної служби зайнятості з зазначенням ПІБ, тощо), довідки до акту огляду МСЕК цих осіб в разі їх наявності.
3. Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, викликати у судове засідання, яке відбудеться 14.10.2015 року о 12 год. 00 хв. уповноважену особу Сумського міського центру зайнятості для дачі пояснень з приводу непрацевлаштованих інвалідів, які направлялися до ПАТ "Сумихімпром" Сумським міським центром зайнятості протягом 2014 року, в тому числі тих, хто звертався за консультаційними послугами з працевлаштування до центру.
4. Зобов'язати відповідача подати суду дані чи пропонувалась ОСОБА_2 інша посада, надати докази, якщо пропонувалась; надати копії актів комісії ПАТ "Сумихімпром" про відмову у працевлаштуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Сумському міському центру зайнятості (вул. Баумана, 45, м. Суми, 40009).
Головуючий суддя П. І. Левченко
суддя Л. А. Костенко
суддя Ю. А. Джепа
Судове рішення № 51367882, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/836/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: