ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
27.02.13 Справа№ 5015/5311/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»,м.Київ
до відповідача-1 Приватного підприємства «СІТІ-КОМ», м.Львів
до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства «Євротек», м.Львів
до відповідача-3 Приватного акціонерного товариства «Ритейлінгова компанія «Євротек», м.Львів
про стягнення 87 054 474,94 грн.
За участю представників сторін:
від позивача не зявився;
від відповідача-1 ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 25.12.2012р.);
від відповідача-2 ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 25.12.2012р.);
від відповідача-3 не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до відповідача-1 Приватного підприємства «СІТІ-КОМ» до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства «Євротек» до відповідача-3 Приватного акціонерного товариства «Ритейлінгова компанія «Євротек» про стягнення 87 054 474,94 грн.
Ухвалою суду від 20.12.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.01.2013р. Ухвалою суду від 23.01.2013р. розгляд справи відкладено на 13.02.2013р. з підстав викладених в даній ухвалі суду. Ухвалою суду від 13.02.2013р. продовжено строк розгляду спору до 05.03.2013р. та відкладено розгляд справи на 27.02.2013р.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки представника не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №0160110023399 від 18.02.2013р. вручено 22.02.2013р. та №0160110023828 від 18.02.2013р. вручено 22.02.2013р.
Представник відповідача-1 та відповідача-2 подане клопотання (від 13.02.2013р. вх.№4123/13) про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №914/107/13 про банкрутство Приватного підприємства «СІТІ-КОМ» та справи №914/105/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Євротек», які розглядаються господарським судом Львівської області підтримав, проти заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову заперечив.
Відповідача-3 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.
Враховуючи те, що при розгляді справи суд обмежений двохмісячним строком встановленим ст.69 ГПК України, який був продовжений до 05.03.2013р., зважаючи на складність справи та необхідність розгляду по суті поданих сторонами клопотань, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляду справи, про що прийняти відповідну ухвалу.
На підставі вищенаведеного, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 26.03.2013р. о 12год. 30 хв.
2. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідачів в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; докази звернення до відповідача-1 та відповідача-2 із заявами про визнання кредитором у справах про їх банкрутство; явка повноважного представника.
3. Відповідачу-1 (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.
4. Відповідачу-2 (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.
5. Відповідачу-3 (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 51367718, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5311/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: