ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2015 р. Справа№ 914/4360/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК, м.Львів
до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, с.Лагодів, Бродівський район, Львівська область
про стягнення 17 189,80 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_4 представник (довіреність №7536 від 28.10.2014р.);
від відповідача не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 17 189,80 грн.
Ухвалою суду від 15.12.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.01.2015р.
Представник позивача подав клопотання, згідно якого просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.
Позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. На виконання вимог ухвали суду клопотанням (вх.№56640/14 від 30.12.2014р.) долучив до матеріалів справи додаткові докази. Таким чином, вимоги ухвали суду виконав частково.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав. Станом на 12.01.2015р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 15.12.2014р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, а саме:80600, Львівська область, Бродівський район, с.Лагодів, вул.Окружна,11.
Станом на день розгляду спору (12.01.2015р.) від відповідача на адресу суду відзив, докази, витребувані ухвалою суду та клопотання не надходили.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача у судове засідання, беручи до уваги невиконання сторонами вимог ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 26.01.15 р. на 11:00год.
2. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2015р.; надати належну копію договору №34/МБ про надання овердрафту, оскільки долучена до матеріалів справи не читається; надати належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви зважаючи на положення ст.36 ГПК України та з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог; меморіальний ордер про виплату коштів відповідачу; нормативно-правове обґрунтування заборгованості по комісії за адміністрування кредиту; докази в підтвердження надання послуг по адмініструванню кредиту; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.
3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.
Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 51367436, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4360/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: