ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.2014 р. Справа№ 914/4156/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів
до відповідача ОСОБА_2 комунального підприємства Сяйво, м.Львів
про стягнення 103 721,81грн. заборгованості .
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №502-5079/2 від 17.12.2013р.)
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до відповідача ОСОБА_2 комунального підприємства Сяйво про стягнення 103 721,81грн. заборгованості з яких 91 385,92 грн. основний борг, 6 022,19 грн. інфляційні нарахування, 815,45 грн. 3% річних, 5 498,25 грн. пеня.
Ухвалою суду від 26.11.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 08.12.2014р.
Представник позивача подав клопотання, яким просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд позов задоволити. На виконанння вимог ухвали суду супровідним листом (вх.№52751/14 від 04.12.2014р.) долучив додаткові докази.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79052 0705535 0 від 27.11.2014р. вручено 01.12.2014р. (вх. №52666/14 від 03.12.2014р.). Станом на день розгляду спору (08.12.2014р.) від відповідача на адресу суду відзив, докази, витребувані ухвалою суду та клопотання від відповідача не надходили.
Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12.01.15 р. на 12:00год.
2. Позивачу надати розрахунок позовних вимог з урахуванням положень ч.6 ст.232 ГК України (щодо порядку нарахування); перевірити правильність нарахування штрафних санкцій; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.
3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника.
Згідно ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 51367415, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4156/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: