ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.2015 р. Справа № 914/4492/14
За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,
до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод», м. Львів,
про: розірвання договору № 486 купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва за адресою: м. Львів, вул. Роксоляни, 51
Суддя М. Синчук
при секретарі О. Гринчишин
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 довіреність № 18-11-00040 від 06.01.15р.,
відповідача: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» про розірвання договору № 486 купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва за адресою: м. Львів, вул. Роксоляни, 51.
Ухвалою від 23.12.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 19.01.2015 р. Ухвалою суду від 19.01.2015р. розгляд справи відкладено на 09.02.2015р.
В судове засідання 09.02.2015р. представник позивача зявився, надав докази доплати сплати судового збору, а саме платіжне доручення № 41 від 05.02.15р. на суму 58,85 грн., позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
В судове засідання 09.02.2015 р. представник відповідача не зявився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, вимог ухвал суду не виконав.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на: 16.02.15 р. на 10:10.
2.Зобовязати позивача:
2.1.Надати суду оригінали додатків №№ 1-6 до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2.2.Надати суду витяг державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день звернення до суду.
2.3.Надати суду витяг державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день звернення до суду.
3.Зобовязати відповідача:
3.1.Надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.
3.2.Надати суду витяг державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день звернення до суду.
3.3.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
5.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 51367414, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4492/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: