Ухвала суду № 51367350, 10.11.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2014 р. Справа№ 914/3744/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДАЛ ТРЕЙД, м.Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ТБ САД, м.Львів

про стягнення 397 832,91 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 - представник (довіреність №б/н від 09.10.2014р.); ОСОБА_4 представник (довіреність №б/н від 09.10.2014р.).

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДАЛ ТРЕЙД до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ТБ САД про стягнення 397 832,91 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.11.2014р.

Представником позивача подано клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду клопотанням (вх.№ 48222/14 від 10.11.2014р.) долучили до матеріалів справи додаткові докази.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №81500 0004435 1 від 24.10.2014р. вручено 29.10.2014р. (вх. №46861/14 від 31.10.2014р.). Станом на день розгляду спору (10.11.2014р.) від відповідача на адресу суду відзив, докази, витребувані ухвалою суду від та клопотання не надходили.

У судовому засіданні було оглянуто оригінали документів долучених до позовної заяви.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.14 р. на 10:40год.

2. Позивачу у випадку часткової або повної сплати відповідачем суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; надати контррозрахунок позовних вимог за наявності зауважень щодо суми позову; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

Згідно ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.