ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.07.2013 р. справа № 914/2244/13
Господарський суд Львівської області у складі
Суддя Фартушок Т.Б.
при секретарі Полюхович Х.М.,
розглянувши матеріали справи:
за позовом : Товариство з обмеженою відповідальністю спортивний клуб «Л-проф-Електрон»
відповідач : Публічне акціонерне товариство «Концерн-Електрон»
третя особа 1: Фінансова-лізингова компанія «Електрон- Лізинг»
третя особа 2: ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»
про визнання права власності на майно
ціна позову: 5 156, 48 грн.
та зустрічним позовом: ПАТ «Концерн-Електрон»
до ТзОВ спортивний клуб «Л-проф-Елктрон»
треті особи :
1.Фінансово-лізингова компанія «Електрон-Лізинг»
2.ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»
про визнання права власності
Представники:
від позивача (за первісним позовом): не з»явився;
від відповідача (за первісним позовом) : ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;
третя особа 1: ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;
третя особа 2: не з»явився
ВСТАНОВИВ :
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом за позовом ТзОВ спортивний клуб «Л-проф-Електрон» до ПАТ «Концерн-Електрон» треті особи: Фінансово-лізингова компанія «Електрон-Лізинг» та ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання права власності.
Учасникам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.
Представник Позивача за первісним позовом в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.
Представник Відповідача за первісним позовом в судове засідання зявився, проти первісного позову заперечив, зустрічний позов підтримав повністю, наполіг на необхідність поновлення порушеного права.
Представник Третьої особи 1 в судове засідання зявився, надав пояснення по суті спору.
Третя особа 2 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.
З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 26.07.2013 року о 10год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.
2.Учасникам:
-виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/2244/13;
-явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;
3.Позивача (за первісним та зустрічним позовами):
-надати докази вартості спірного майна із зазначенням виду (рухоме чи нерухоме).
Права та обовязки учасників визначені ст.ст.20,22,27,28,38 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Фартушок Т.Б.
Судове рішення № 51367055, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2244/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: