Ухвала суду № 51367025, 19.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.13 р. Справа№ 914/2053/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Черкаси

до відповідача ОСОБА_3 фірми Наталі, м. Львів

про повернення товару на суму 30 503, 34 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився ;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 фірми Наталі про повернення товару на суму 30 503, 34 грн.

Ухвалою суду від 01.06.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.06.2013р.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив. На виконання вимог ухвали суду від 01.06.2013р. представник позивача на адресу суду надіслав лист за вих. №19 від 11.06.2013р. (вх.№23353/13 від 17.06.2013р.), у якому просить суд долучити до матеріалів справи наступні документи: довідку про відсутність аналогічного спору в інших судах; копії витягів із ЄДР на позивача та відповідача станом на червень 2013р.; копії накладних на повернення товару.

Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив; вимог ухвали суду від 01.06.2013р. не виконав. На адресу суду від відповідача надійшла телеграма за вх.№23352/13 від 18.06.2013р., про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника відповідача.

Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, викладене у телеграмі, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, у звязку із неявкою у судове засідання представників позивача та відповідача, беручи до уваги подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10.07.2013р. о 10 год. 20 хв.

2.Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; у випадку сплати відповідачем суми боргу або повернення товару явка повноважного представника обовязкова.

3.Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази звернення до позивача із інформацією про кількість проданого товару згідно вимог п. 6.8 договору №40 від 03.09.2012р. (в редакції протоколу розбіжностей); у випадку сплати суми боргу або повернення товару надати належні докази; явка повноважного представника обовязкова.

4.Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.