ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.13 р. Справа№ 914/2053/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Черкаси
до відповідача ОСОБА_3 фірми Наталі, м. Львів
про повернення товару на суму 30 503, 34 грн.
За участю представників сторін:
від позивача не зявився ;
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 фірми Наталі про повернення товару на суму 30 503, 34 грн.
Ухвалою суду від 01.06.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.06.2013р.
Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив. На виконання вимог ухвали суду від 01.06.2013р. представник позивача на адресу суду надіслав лист за вих. №19 від 11.06.2013р. (вх.№23353/13 від 17.06.2013р.), у якому просить суд долучити до матеріалів справи наступні документи: довідку про відсутність аналогічного спору в інших судах; копії витягів із ЄДР на позивача та відповідача станом на червень 2013р.; копії накладних на повернення товару.
Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив; вимог ухвали суду від 01.06.2013р. не виконав. На адресу суду від відповідача надійшла телеграма за вх.№23352/13 від 18.06.2013р., про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника відповідача.
Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, викладене у телеграмі, дійшов висновку підставності його до задоволення.
На підставі вищенаведеного, у звязку із неявкою у судове засідання представників позивача та відповідача, беручи до уваги подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 10.07.2013р. о 10 год. 20 хв.
2.Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; у випадку сплати відповідачем суми боргу або повернення товару явка повноважного представника обовязкова.
3.Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази звернення до позивача із інформацією про кількість проданого товару згідно вимог п. 6.8 договору №40 від 03.09.2012р. (в редакції протоколу розбіжностей); у випадку сплати суми боргу або повернення товару надати належні докази; явка повноважного представника обовязкова.
4.Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Сухович Ю.О.
The court decision No. 51367025, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2053/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: