Ухвала суду № 51365597, 22.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/129/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2015 Справа № 908/4466/15

За позовом Приватного підприємства Магістр (72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Північний переїзд, 6)

до відповідача ОСОБА_1 з ограниченной ответственностью ТД Гидравлика 2012 (юр. адр.: 105066, Российская Федерация, г. Москва, вул. Спартаковская, д. 19, стр. 2, пом. 1; поч. адр.: 142301, Российская Федерация, г. Чехов, ул. Литейная, д.12, пом. 25)

про стягнення суми 31490 євро (729610,74 грн.)

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № б/н від 21.09.15)

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 31490,00 євро, що еквівалентно 729610,74 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.08.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4466/15, судове засідання призначено на 22.09.2015р.

У судове засідання 22.09.2015р. представник відповідача не зявився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представника позивача, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/4466/15 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/4466/15 відкласти на 05.10.2015р. о /об/ 15 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати документальне підтвердження місцезнаходження відповідача; документи, які посвідчують правовий статус відповідача; оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал контракту № 70 від 07.03.2015р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за контрактом, в т.ч., грошових; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача; оригінал контракту № 70 від 07.03.2015р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження належного виконання відповідачем зобовязань за контрактом, в т.ч., грошового; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

СуддяО.С. Боєва