Ухвала суду № 51365443, 11.02.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.02.2015
Номер справи
908/4359/14
Номер документу
51365443
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 31/123/14-11/146/14-17/31/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2015 Справа № 908/4359/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача: Маріупольської міської ради, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Леніна, буд. 70

про стягнення 119 613,77 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Автоматичним розподілом справ між суддями у звязку з перебуванням судді-доповідача у справі № 908/4359/14 ОСОБА_1 на лікарняному, справу № 908/4359/14 призначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали справи № 908/4359/14, керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/4359/14 до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 908/4359/14 номер провадження 31/123/14-11/146/14-17/31/15.

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

4. Судове засідання призначити на 11.03.15 о/об 10 год._40 _хв.

5. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про держреєстрацію юридичної особи); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; докладний розрахунок суми позову; кредитний договір від 09.03.06 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. надання ОСОБА_2 кредитних коштів в сумі 100 000 грн., докази часткової сплати ОСОБА_2 (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу тощо) суми кредиту; договір іпотеки від 09.03.06 - читаєму копію до справи, а не ту, яка міститься в матеріалах справи у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.09.12 у справі № 2о/519/126/12 та всі рішення апеляційної та касаційної інстанції у цій справі (за наявності); рішення господарського суду Донецької області від 15.01.14 у справі № 263/7162/13-ц(2/263/2880/2013) та всі рішення апеляційної та касаційної інстанції у цій справі (за наявності); рішення Апеляційного суду Донецької області від 29.12.11 у справі № 22-ц-1961\2011 рік та рішення касаційної інстанції у цій справі (за наявності), докази на підтвердження того, що стягнення за вказаним рішенням було проведено чи не проведено (матеріали виконавчого провадження та інш.); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про держ. реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.09.12 у справі № 2о/519/126/12 та всі рішення апеляційної та касаційної інстанції у цій справі (за наявності); витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 2920747; всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору, з доказами його направлення та отримання позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

7. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 51365443 ?

Документ № 51365443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51365443 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51365443 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51365443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51365443, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 51365443, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51365443 відноситься до справи № 908/4359/14

Це рішення відноситься до справи № 908/4359/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51365442
Наступний документ : 51365444