номер провадження справи 31/123/14-11/146/14-17/31/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.2015 Справа № 908/4359/14
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50
адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800
до відповідача: Маріупольської міської ради, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Леніна, буд. 70
про стягнення 119 613,77 грн.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Автоматичним розподілом справ між суддями у звязку з перебуванням судді-доповідача у справі № 908/4359/14 ОСОБА_1 на лікарняному, справу № 908/4359/14 призначено для розгляду судді Корсуну В.Л.
Розглянувши матеріали справи № 908/4359/14, керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 908/4359/14 до свого провадження.
2. Присвоїти справі № 908/4359/14 номер провадження 31/123/14-11/146/14-17/31/15.
3. Розгляд справи розпочати спочатку.
4. Судове засідання призначити на 11.03.15 о/об 10 год._40 _хв.
5. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про держреєстрацію юридичної особи); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; докладний розрахунок суми позову; кредитний договір від 09.03.06 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. надання ОСОБА_2 кредитних коштів в сумі 100 000 грн., докази часткової сплати ОСОБА_2 (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу тощо) суми кредиту; договір іпотеки від 09.03.06 - читаєму копію до справи, а не ту, яка міститься в матеріалах справи у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.09.12 у справі № 2о/519/126/12 та всі рішення апеляційної та касаційної інстанції у цій справі (за наявності); рішення господарського суду Донецької області від 15.01.14 у справі № 263/7162/13-ц(2/263/2880/2013) та всі рішення апеляційної та касаційної інстанції у цій справі (за наявності); рішення Апеляційного суду Донецької області від 29.12.11 у справі № 22-ц-1961\2011 рік та рішення касаційної інстанції у цій справі (за наявності), докази на підтвердження того, що стягнення за вказаним рішенням було проведено чи не проведено (матеріали виконавчого провадження та інш.); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про держ. реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.09.12 у справі № 2о/519/126/12 та всі рішення апеляційної та касаційної інстанції у цій справі (за наявності); витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 2920747; всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору, з доказами його направлення та отримання позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
6. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).
7. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 51365443, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/4359/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: