ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.2014 Справа № 5009/3631/12
Суддя Попова І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод Термолітмаш» про заміну стягувача його правонаступником по справі № 5009/3631/12
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Термолітмаш(72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Індустріальна, 30/4)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Южстроймонтаж(юр. адреса: 72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вул.. Паркова, 10)
про стягнення 185000 грн. попередньої оплати за договором № 71 від 04.10.2011 р
Заінтересована особа - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод Термолітмаш» (72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.. Індустріальна, 30/4)
встановив: до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод Термолітмаш» надійшла заява про заміну стягувача по справі № 5009/3631/12 ТОВ «Термолітмаш» на його правонаступника ТОВ «Завод Термолітмаш» в звязку з укладенням договору № 08/08/14 від 08.08.2014 . про відступлення права вимоги.
Згідно п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.
Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання для встановлення певних обставин та повідомити про час та місце розгляду даної заяви сторін по справі та ТОВ «Завод Термолітмаш».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про заміну стягувача його правонаступником прийняти до розгляду.
Судове засідання призначити на 10.09.2014 р. о 12-00 г.
Зобов'язати сторони представити:
Заявника: докази на підтвердження обставин, викладених в заяві; відомості щодо стадії виконавчого провадження, відкритого за наказом від 20.03.2013 р. по даній справі; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); відзив на заяву та докази в обґрунтування; відомості щодо стадії виконавчого провадження, відкритого за наказом від 20.03.2013 р. по даній справі; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); відзив на заяву та докази в обґрунтування; відомості щодо стадії виконавчого провадження, відкритого за наказом від 20.03.2013 р. по даній справі; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суддя І.А. Попова
Судове рішення № 51365272, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3631/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: