номер провадження справи 32/39/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.2014 Справа № 908/1551/14
Cуддя Колодій Н.А., розглянувши позовні матеріали за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ріф - 2005 (юридична адреса: 07313, Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Кичигіна, буд. 5-А; фактична адреса: 07313, Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Заводська, буд. 1)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кліон (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 236)
про визнання недійсним договору поставки № 246/13П від 23.10.2013 р.
у справі № 908/1551/14
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кліон (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 236)
до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69083, м. Запоріжжя, вул. Юності, 4-2)
до відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ріф - 2005 (юридична адреса: 07313, Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Кичигіна, буд. 5-А; фактична адреса: 07313, Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Заводська, буд. 1)
про стягнення суми боргу з відповідача 2 в розмірі 871342,67 грн., пені 28520,06 грн., штрафу 7521,75 грн., 3% річних 5944,59 грн., інфляційних витрат 19801,77 грн. та солідарно з відповідача 1 і відповідача 2 суми в розмірі 1000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
16.06.2014 р. до господарського суду Запорізької області по справі № 908/1551/14 надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 2158/09-05 від 16.06.2014 р.) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ріф - 2005 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кліон про визнання недійсним договору поставки № 246/13П від 23.10.2013 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.06.2014 р. по справі № 908/1551/14 в прийняті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ріф - 2005 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кліон про визнання недійсним договору поставки № 246/13П від 23.10.2013 р. було відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету Про державне мито. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.
За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про Державне мито (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ріф - 2005 з Держаного бюджету України, згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір, судовий збір в сумі 1218 грн., сплаченого платіжним дорученням № 187 від 11.06.2014 р.
Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ріф - 2005 (юридична адреса: 07313, Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Кичигіна, буд. 5-А; фактична адреса: 07313, Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 33975802) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 187 від 11.06.2014 р. у випадку відмови у відкритті провадження у справі (п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір ).
Додаток: оригінал платіжного доручення № 187 від 11.06.2014 р.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 51365191, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1551/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: