Court ruling № 51365191, 17.06.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.06.2014
Case No.
908/1551/14
Document №
51365191
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 32/39/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2014 Справа № 908/1551/14

Cуддя Колодій Н.А., розглянувши позовні матеріали за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ріф - 2005 (юридична адреса: 07313, Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Кичигіна, буд. 5-А; фактична адреса: 07313, Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Заводська, буд. 1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кліон (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 236)

про визнання недійсним договору поставки № 246/13П від 23.10.2013 р.

у справі № 908/1551/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кліон (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 236)

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69083, м. Запоріжжя, вул. Юності, 4-2)

до відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ріф - 2005 (юридична адреса: 07313, Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Кичигіна, буд. 5-А; фактична адреса: 07313, Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Заводська, буд. 1)

про стягнення суми боргу з відповідача 2 в розмірі 871342,67 грн., пені 28520,06 грн., штрафу 7521,75 грн., 3% річних 5944,59 грн., інфляційних витрат 19801,77 грн. та солідарно з відповідача 1 і відповідача 2 суми в розмірі 1000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.06.2014 р. до господарського суду Запорізької області по справі № 908/1551/14 надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 2158/09-05 від 16.06.2014 р.) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ріф - 2005 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кліон про визнання недійсним договору поставки № 246/13П від 23.10.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.06.2014 р. по справі № 908/1551/14 в прийняті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ріф - 2005 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кліон про визнання недійсним договору поставки № 246/13П від 23.10.2013 р. було відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету Про державне мито. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про Державне мито (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ріф - 2005 з Держаного бюджету України, згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір, судовий збір в сумі 1218 грн., сплаченого платіжним дорученням № 187 від 11.06.2014 р.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ріф - 2005 (юридична адреса: 07313, Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Кичигіна, буд. 5-А; фактична адреса: 07313, Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 33975802) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 187 від 11.06.2014 р. у випадку відмови у відкритті провадження у справі (п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір ).

Додаток: оригінал платіжного доручення № 187 від 11.06.2014 р.

Суддя Н.А. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 51365191 ?

Документ № 51365191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51365191 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51365191 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51365191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51365191, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 51365191, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 51365191 refers to case No. 908/1551/14

This decision relates to case No. 908/1551/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51365190
Next document : 51365192