Ухвала суду № 51365143, 15.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/30/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2014 Справа № 908/1028/14

За позовом Міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАРАВАН (юридична адреса: 72350, смт. Мирне, Мелітопольський район, Запорізька область вул. Північна, 10/6, фактична адреса: 72313, м.Мелітополь, Запорізька область, вул. 50 років Перемоги, 22)

про стягнення авансового платежу

Суддя Сушко Л.М.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність 174 від 26.12.2013 р;

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

27.03.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Міське комунальне підприємство ОСНОВАНІЄ з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАРАВАН про стягнення авансового платежу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.03.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1028/14, справі присвоєно номер провадження 14/30/14, судове засідання призначено 15.04.2014 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 15.04.2014 р. не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою суду по справі від 28.03.2014 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки суд завчасно не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/1028/14 відповідач повідомлявся ухвалою суду від 28.03.2014 р. про порушення провадження у справі № 908/1028/14, яка направлялася на юридичну адресу відповідача: 72350, смт. Мирне, Мелітопольський район, Запорізька область вул. Північна, 10/6, що вказана в позовній заяві. Однак, вказана ухвала господарського суду Запорізької області повернулася на адресу суду з відміткою відділення підприємства поштового звязку: «За зазначеною адресою не проживає». Крім того, ухвала господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/1028/14 направляася на фактичну адресу відповідача: 72313, м. Мелітополь, Запорізька область, вул. 50 років Перемоги, 22, яка 03.04.2014 р. була отримана уповноваженою особою відповідача, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрих-код 6900112807619).

Дослідивши матеріали справи № 908/1028/14, суд дійшов висновку, що розглянути даний спір за наявними в матеріалах справи документами за відсутністю представника відповідача, зважаючи на ненадання відповідачем витребуваних ухвалою суду по справі від 28.03.2014 р. документів і матеріалів в обґрунтування правової позиції відповідача по суті спору, не є можливим.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 20.05.2014р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати відповідача - виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині надання витребуваних документів.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

5. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

6. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

СуддяЛ.М. Сушко