Ухвала суду № 51365142, 07.07.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/25/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2014 Справа № 908/1222/14

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком” м. Запоріжжя вих. № 18/372 від 03.07.2014 року про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказів господарського суду Запорізької області від 23.05.2014 року у справі № 908/1222/14

За позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком” (пр. Леніна, буд. 133, м. Запоріжжя, 69005)

До Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (вул. Карла Маркса, буд. 5, м. Мелітополь Запорізької області, 72312)

Про стягнення 24 069 грн. 37 коп.

В С Т А Н О В И В :

01.07.2014 року на адресу господарського суду Запорізької області за вх. № 09-06/14629 надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком” м. Запоріжжя (надалі - заявник).

В заяві заявник просить виправити помилку, допущену при оформленні наказів господарського суду Запорізької області від 23.05.2014 року у справі № 908/1222/14, та вказати правильний розрахунковий рахунок Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (не вказуючи, який саме рахунок є правильним).

Надані матеріали суд визнає достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення засідання суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 65, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.07.2014р. о 12 год. 00 хв.___

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 208.

4. В порядку підготовки скарги до розгляду зобов’язати надати:

Заявника („Укртелеком”) виконати слідуючи дії та надати наступні документи, у т.ч. оригінали: доручення на представника; письмово вказати суду, який саме розрахунковий рахунок відповідача є правильним та який саме рахунок мав бути вказаний в наказах суду від 23.05.2014 року; докази пред’явлення наказів суду від 23.05.2014 року у справі № 908/1222/14 до виконання; докази виконання наказів у справі № 9081222/14 повністю або частково (всі первинні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); письмові пояснення на заяву надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів – надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання – суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Виконавчий комітет виконати слідуючи дії та надати наступні документи, у т. ч. оригінали: доручення на представника; письмові пояснення на заву заявника, всі документи на підтвердження ваших доводів; надати суду довідку казначейської служби (інформацію) про ваші повні розрахункові рахунки; докази сплати вами на користь позивача у справі сум згідно наказів господарського суду у справі № 908/1222/14 повністю або частково (відповідні первинні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); у випадку несплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмові пояснення на заяву надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів – надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання – суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

До відома повідомляю, що вказана заява повинна бути розглянута протягом 10 днів (ст. 117 ГПК України).

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра