Ухвала суду № 51365019, 19.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/86/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.09.2013 Справа № 5009/3556/12

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “МОТОР СІЧ”, м. Запоріжжя, про відстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України від 20.08.2013 р.

у справі № 5009/3556/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Російська літакобудівна корпорація “МіГ”, м. Москва, Російська Федерація,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “МОТОР СІЧ”, м. Запоріжжя,

про стягнення 39165254,80 російських рублів, що еквівалентно 9969907,26 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 30.09.2013 р. о 15-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу – надати суду нормативно та документально обґрунтований відзив, заперечення (у разі наявності) на заяву відповідача про відстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України від 20.08.2013 р. у справі № 5009/3556/12; надати документи, що свідчать про фінансовий стан підприємства позивача, а саме: баланс підприємства за останній період, довідку про дебіторську та кредиторську заборгованість, відомості про рух коштів на банківських рахунках та ін. документи фінансової звітності; відомості стосовно сплати відповідачем заборгованості, стягнутої за постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2013р. у цій справі (платіжні документи, банківські виписки тощо); явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усіх витребуваних судом документів;

Відповідачу (заявнику) – надати суду нормативне та документальне обґрунтування вимог, зазначених в заяві про відстрочку (обґрунтувати вимогу про надання відстрочки саме строком на 3 роки, обґрунтувати вимогу щодо призупинення виконання постанови Вищого господарського суду України від 20.08.2013р. в даній справі з посиланням на норми чинного законодавства); надати докази в підтвердження обставин, що ускладнюють виконання постанови Вищого господарського суду України від 20.08.2013р. чи унеможливлюють її виконання; докази часткової оплати заборгованості на виконання постанови Вищого господарського суду України від 20.08.2013 р. по цій справі; надати довідку, підписану керівником та головним бухгалтером підприємства, про дебіторську та кредиторську заборгованість станом на день розгляду заяви про відстрочку; баланс підприємства за останній період відповідно до форми та вимог, передбачених “Положенням (стандарту) бухгалтерського обліку 2”“Баланс”, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 87 від 31.03.1999р.; фінансову звітність, відомості про рух коштів на банківських рахунках за 2013р., відомості про наявне рухоме та нерухоме майно; документи про арешт майна відповідача, документи у підтвердження наявної загрози банкрутства підприємства чи надзвичайних подій; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усі документи, додані до заяви; усі документи, витребувані цією ухвалою суду.

Витребувані документи надати суду

до 27.09.2013 р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко