Court ruling № 51365019, 19.09.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.09.2013
Case No.
5009/3556/12
Document №
51365019
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 2/86/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.09.2013 Справа № 5009/3556/12

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “МОТОР СІЧ”, м. Запоріжжя, про відстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України від 20.08.2013 р.

у справі № 5009/3556/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Російська літакобудівна корпорація “МіГ”, м. Москва, Російська Федерація,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “МОТОР СІЧ”, м. Запоріжжя,

про стягнення 39165254,80 російських рублів, що еквівалентно 9969907,26 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 30.09.2013 р. о 15-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу – надати суду нормативно та документально обґрунтований відзив, заперечення (у разі наявності) на заяву відповідача про відстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України від 20.08.2013 р. у справі № 5009/3556/12; надати документи, що свідчать про фінансовий стан підприємства позивача, а саме: баланс підприємства за останній період, довідку про дебіторську та кредиторську заборгованість, відомості про рух коштів на банківських рахунках та ін. документи фінансової звітності; відомості стосовно сплати відповідачем заборгованості, стягнутої за постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2013р. у цій справі (платіжні документи, банківські виписки тощо); явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усіх витребуваних судом документів;

Відповідачу (заявнику) – надати суду нормативне та документальне обґрунтування вимог, зазначених в заяві про відстрочку (обґрунтувати вимогу про надання відстрочки саме строком на 3 роки, обґрунтувати вимогу щодо призупинення виконання постанови Вищого господарського суду України від 20.08.2013р. в даній справі з посиланням на норми чинного законодавства); надати докази в підтвердження обставин, що ускладнюють виконання постанови Вищого господарського суду України від 20.08.2013р. чи унеможливлюють її виконання; докази часткової оплати заборгованості на виконання постанови Вищого господарського суду України від 20.08.2013 р. по цій справі; надати довідку, підписану керівником та головним бухгалтером підприємства, про дебіторську та кредиторську заборгованість станом на день розгляду заяви про відстрочку; баланс підприємства за останній період відповідно до форми та вимог, передбачених “Положенням (стандарту) бухгалтерського обліку 2”“Баланс”, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 87 від 31.03.1999р.; фінансову звітність, відомості про рух коштів на банківських рахунках за 2013р., відомості про наявне рухоме та нерухоме майно; документи про арешт майна відповідача, документи у підтвердження наявної загрози банкрутства підприємства чи надзвичайних подій; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усі документи, додані до заяви; усі документи, витребувані цією ухвалою суду.

Витребувані документи надати суду

до 27.09.2013 р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51365019 ?

Документ № 51365019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51365019 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51365019 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51365019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51365019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 51365019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 51365019 refers to case No. 5009/3556/12

This decision relates to case No. 5009/3556/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51365018
Next document : 51365020